РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В. при секретаре Матвеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 06 октября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Акмайкина Виктора Вениаминовича к Акционерному обществу «Северо-Восточное производственно-геологическое объединение» о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 22 августа 2025 года № 1ПТО/2025,
УСТАНОВИЛ:
Акмайкин В.В. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Акционерному обществу «Северо-Восточное производственно-геологическое объединение» (далее – АО «Северо-Восточное ПГО», Общество) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 22 августа 2025 года №1ПТО/2025.
В обоснование требований указано, что истец 31 октября 2025 года, 30 ноября 2025 года, 27 декабря 2025 года по актам сдачи-приемки оказанных услуг оказывал услуги по охране на территории базы производственного обеспечения АО «Северо-Восточное ПГО» на общую сумму 196 200 руб., с учетом НДФЛ.
Указал, что оплата за выполненные услуги до настоящего времени на лицей счет истца не поступила.
На основании изложенного просит суд взыскать с АО «Северо-Восточное ПГО» задолженность по договору оказания услуг от 22 августа 2025 года №1ПТО/2025, в размере 196 200 руб.
Истец и представитель ответчика участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ч. 3, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
05 октября 2026 года в адрес суда поступило заявление о признании иска ответчиком АО «Северо-Восточное ПГО». Ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признает исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 22 августа 2025 года №1ПТО/2025 в размере 170 694 руб. (без учета НДФЛ 13%), из них: 47 415 руб. по акту выполненных услуг от 31 октября 2025 года; 75 864 руб. по акту выполненных услуг от 30 ноября 2025 года; 47 415 руб. по акту выполненных услуг от 27 декабря 2025 года, что с учетом НДФЛ 13% составляет 196 200 руб.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заявление о признании иска подписано исполнительным директором АО «Северо-Восточное ПГО» Носыревым М.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 29 апреля 2026 года. Последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 886 руб., что подтверждается чеком по операции от 14 сентября 2026 года.
В силу положений п. 3 ч. 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом принятого судом признания иска в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 2 065 руб. 80 коп., что составляет 30% от размера государственной пошлины, уплаченной истцом.
При этом в остальной части уплаченная государственная пошлина полежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Акмайкина Виктора Вениаминовича к Акционерному обществу «Северо-Восточное производственно-геологическое объединение».
Взыскать с Акционерного общества «Северо-Восточное производственно-геологическое объединение» (ОГРН 1054900054440, ИНН 4909088095) в пользу Акмайкина Виктора Вениаминовича (<данные изъяты>) задолженность по договору оказания услуг от 22 августа 2025 года №1ПТО/2025, в размере 196 200 (сто девяносто шесть тысяч двести) рублей, произведя предусмотренные законом удержания и отчисления.
Взыскать с Акционерного общества «Северо-Восточное производственно-геологическое объединение» (ОГРН 1054900054440, ИНН 4909088095) в пользу Акмайкина Виктора Вениаминовича (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 065 (две тысячи шестьдесят пять) рублей 80 копеек.
Возвратить Акмайкину Виктору Вениаминовичу (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 4 820 рублей 20 копеек, уплаченной чеком по операции от 14 сентября 2026 года (70 % от государственной пошлины при подаче иска).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 20 октября 2026 года.
Судья С.В. Доброходова