РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 мая 2026 года с. Хандагайты
Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Банзай Ю.З., при секретаре судебного заседания Монгуш Ч.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Сату А.С. о взыскании процентов, расходов по государственной пошлине, и почтовых расходов, установлено:
В суд с иском обратился ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Сату А.С. о взыскании процентов, расходов по государственной пошлине и почтовых расходов, обосную свои требования по следующим основаниям.
ООО «ХКФ Банк» и Сат А.С. заключили договор кредита займа № от 17 сентября 2011года. Затем ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49200415 от 20 апреля 2015г. согласно которому право требования по договору № от 17 сентября 2011года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 65961 руб. 65 коп., на дату уступки права требования.
23.10.2023г. изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК»). На основании судебного приказа № от 14.09.2012г., вынесенного судебным участком №2 города областного значения Бор Нижегородской области с должника Сат А.С. взыскана задолженность по договору № с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых и расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 65 961 руб. 56 коп. Данная задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме 23.03.2026г. В случае неисполнения судебного приказа о взыскании с должника той или иной денежной суммы, лицо в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, на основании изложенного истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, и ст.809 ГК РФ.
Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015г.после уступки прав) по 23 марта 2026г. рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 218739 руб. 83 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным актом истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 апреля 2015г. по 23 апреля 2026г., рассчитанные исходя из взысканной судебным актом в размере 68229,30рублей. Реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст.208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ст.395 ч.1 ГК РФ. Одновременно с установлением суммы процентов подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен о рассмотрении дела в установленном порядке, при подаче иска просил дело рассмотреть без их участия.
В судебном заседании ответчик Сат А.С. также отсутствовал, извещен путем составления телефонограммы, ответчиком направлено в адрес суда постановления судебного пристава-исполнителя Овюрского РОСП об окончании исполнительного производства от 23.03.2026г. устно доведя о том, что обязательств перед истцом он не имеет.
Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.
Следовательно, ответчик самостоятельно отказался от реализации своих процессуальных прав, в том числе от права заявлять ходатайства.
Суд полагает возможным о рассмотрении дела без сторон, поскольку располагает надлежащим извещением, и не усматривает оснований для отложения дела.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса).
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег либо равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено между ООО «ХКФ Банк» (займодавец) и Сат А.С. (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами на сумму до 60 000, по пункту 2 договора проценты за пользование займом начисляются 36,9% годовых;
Согласно судебному приказу № от 14 сентября 2012года в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» взыскана задолженность по договору № от 17.09.2011г. с Сата А.С. 64 888 руб. 24 коп.
20.04.2015г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования № 49200415 в размере задолженности 65961 руб. 56 коп.
Согласно расчету процентов по ст.809 ГК РФ с 21 апреля 2015г. по 23.03.2026г. с процентной ставкой 36,9%. основной долг 0 руб., за период с 21.04.2015 по 05.12.2017г. по формуле 57425,67 (сумма) х 960 (дней) х 36,9%/365= 55732,79 руб.;
за период 06.12.2017г. по 16.06.2025г. по формуле 57425,67 (сумма) х 2750 (дней) х 36,9%/ 365 = 159651,23 руб.;
за период с 17.06.2025г. по 16.07.2025г. по формуле 37679,74 (сумма) х 30 (дней) х 36,9%/365= 1142,78 руб.;
за период с 17.07.2025г. по 23.03.2026г. по формуле 8756,18 (сумма) х 250 (дней) х 36,9%/365= 2213,03 руб. итого размер процентов за указанные периоды 218739,83 руб.
Согласно расчету процентов по ст.395 ГК РФ сумма 65961,56 руб. за период с 20 апреля 2015г. по 23.03.2026г. 68229,30 рублей.
Другого расчета, возражений ответчиком не представлено.
С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку заемщиком Сат А.С. принятые на себя обязательства по займу надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась задолженность, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании заявленных процентов.
Степень соразмерности заявленных к взысканию процентов последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку по условиям договора займа № от 17 сентября 2011 г. размер процентов составляет 36,9% годовых.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Овюрского РОСП от 24.03.2026г. окончено исполнительное производство № по исполнительному документу судебному приказу №. от 14.09.2012г. с предметом исполнения задолженность по кредитным платежам по кредитному договору № от 17.09.2011г. в размере 65 920, 56 рублей в отношении Сата А.С.
Таким образом, в этой части доводы ответчика о погашении суммы кредитного договора действительно подтверждаются с указанным постановлением УФССП по Республике Тыва Овюрское РОСП.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9610 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что в пользу истца состоялось решение, суд взыскивает с ответчика также почтовые расходы в размере 130 рублей 54 коп.
С учетом изложенного, иск подлежат удовлетворению по заявленным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Сату А.С. о взыскании процентов, расходов по государственной пошлине, и почтовых расходов, удовлетворить.
Взыскать с Сата А.С. (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля (ИНН № 7702814010 ОГРН 1137746368847) проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015г. по 23 марта 2026г. в размере 218 739 рублей 83 коп; проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 20 апреля 2015г. по 23 марта 2026г. в размере 68229 рублей 30 копеек до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты решения суда; а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 610 руб., и почтовые расходы в сумме 130 рублей 54 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Овюрский районный суд Республики Тыва.
Мотивированная часть решения суда изготовлена 10 июня 2026г. (6,7 июня 2026г. выходные дни).
Судья Ю.З. Банзай