ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по подсудности
1 декабря 2025 года с. Аскиз Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Александровой А.В., при секретаре Хольшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилось в суд с административным иском ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что ФИО1 является плательщиком налогов на имущество. По состоянию на дату подачи административного искового заявления у налогоплательщика имеется задолженность по налогу на имущество в сумме 694 руб., пени в сумме 58,12 руб. Указанная задолженность ранее взыскивалась в порядке п. 3 ст. 48 НК РФ, путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок для подачи административного искового заявления истек ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность административным истцом установлена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском процессуального срока истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, взыскать с ответчика ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу в сумме 694 руб., пени в сумме 58,12 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление ответчика ФИО1 о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Бейский районный суд Республики Хакасия, поскольку она проживает с мужем по адресу: <адрес>, приложив при этом копию свидетельства о заключении брака.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в исковом заявлении просила о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 272 КАС РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу положений ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; местом пребывания признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Административный ответчик ФИО1, заявляя ходатайство о передаче дела по подсудности, указывает, что проживает с мужем по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.
Аналогичные сведения содержатся в ответе на запрос о физическом лице ФИО4, представленного Федеральной налоговой службой Российской Федерации.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда МВД России ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание, что местом фактического жительства административного ответчика ФИО1 является аал <адрес>, суд приходит к выводу о том, что требования Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия подлежат рассмотрению в Бейском районном суде Республики Хакасия.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело №) по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций передать по подсудности в Бейский районный суд Республики Хакасия (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Александрова