ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 февраля 2026 года с. ФИО2
Судья ФИО2 районного суда <адрес> Пятова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, паспорт гражданки РФ 0412 3235527, выдан МП УФМС ФИО2 по <адрес> в ФИО2 <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код-подразделения 240-053, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, с. ФИО2, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Маркет» по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, с. ФИО2, <адрес> в нарушении ч.1 ст.16, ч.1 ст.10.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея соответствующих документов на реализацию крепкой алкогольной продукции, осуществила незаконную розничную реализацию спиртосодержащей продукции объемом 0,5 литра, в стеклянной бутылке с надписью на этикетке «Finlandia», по цене 290 рублей, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта с объемной долей 24,7%.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещена, представила заявление, согласно которому просит материал рассмотреть в ее отсутствие, вину признает в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ФИО1, по имеющимся материалам дела.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно требованиям ст.16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (в действующей редакции) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:
- рапортом ОД ДЧ МО МВД ФИО2 «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 сотрудниками полиции изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра заполненная бесцветной жидкостью с надписью на этикетке «Finlandia», и денежные средства в сумме 300 рублей;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением свидетеля: ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом фиксации административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Маркет» по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, осуществила незаконную розничную реализацию спиртосодержащей продукции объемом 0,5 литра, в стеклянной бутылке с надписью на этикетке «Finlandia», по цене 290 рублей.
- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на экспертизу в экспертно-криминалистический центр ГУ МВД ФИО2 по <адрес> представлен полимерный пакет черного цвета, ручки пакета связаны между собой и дополнительно обвязаны нитью белого цвета. Свободные концы нити оклеены отрезом бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы «Для справок» с читаемым текстом по окружности «МО МВД ФИО2 «ФИО2», с пояснительной надписью: «Вещественные доказательства» стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с надписью на этикетке Finlandia полностью заполненная прозрачной жидкостью. Представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в образце составила 24,7 %. В жидкостях обнаружены летучие компоненты: этанол и микропримеси, сопутствующие ему компоненты.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, которая с правонарушением согласна, вину признала в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
Штраф перечислять на расчетный счет ГУ МВД ФИО2 по <адрес>, ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКТМО 04619000, р/с 03№, банк получателя платежа: Отделение Красноярск УФК по <адрес>, БИК 010407105, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Изъятую спиртосодержащую жидкость в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 0,5 литра заполненную прозрачной жидкостью с надписью на этикетке «Finlandia», хранящуюся в МО МВД ФИО2 «ФИО2», по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через ФИО2 районный суд <адрес> со дня его получения.
Судья Д.В. Пятова