К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3203/2026 ~ М-2711/2026

По искам застрахованных

Гражданские дела · первая инстанция, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Доброходова С.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

Дело № 2-3203/2026

49RS0001-01-2026-005696-32 01 октября 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В., при секретаре Матвеевой Ю.А., с участием истца Самойловой С.Г., представителя ответчика Колосок Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 01 октября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Самойловой Светланы Георгиевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения от 29 июля 2026 года № 423 о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру, возложении обязанности восстановить выплату районного коэффициента, произвести перерасчет, взыскании неосновательно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова С.Г. обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области) с указанным выше иском.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Утверждает, что постоянно зарегистрирована по месту жительства в г. Магадане, что относится к районам Крайнего Севера, по адресу: г. ФИО4, <адрес>, за пределы районов Крайнего Севера с целью постоянного проживания не выезжала, в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ОСФР по Магаданской области, будучи пенсионером.

С 01 августа 2026 года ответчик неправомерно прекратил выплату районного коэффициента к пенсии истца, лишив тем самым ее указанной надбавки. Вместе с тем, постоянная регистрация истца по месту жительства в г. Магадане не изменялась.

Указывает, что наличие временной регистрации по месту пребывания в г. Александрове Владимирской области не свидетельствует о ее переезде на постоянное место жительства за пределы районов Крайнего Севера. Временная регистрация была оформлена в связи с пребыванием у родственника, однако постоянным местом жительства Самойловой С.Г. остаётся г. Магадан, где она продолжает проживать и работать постоянно.

Считает, что право гражданина на повышенную фиксированную выплату с районным коэффициентом определяется его постоянным местом жительства в районах Крайнего Севера и наличие временной регистрации не может служить основанием для вывода о переезде пенсионера на постоянное место жительства в другой регион.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просит суд:

-признать незаконным решение ОСФР по Магаданской области от 29 июля 2026 года № 423 о взыскании сумм пенсий и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру;

-обязать ОСФР по Магаданской области восстановить выплату районного коэффициента к страховой пенсии Самойловой С.Г. и произвести перерасчёт с выплатой недополученных сумм с 01 августа 2026 года;

-взыскать с ответчика неосновательно удержанные денежные средства в размере 15 672 руб. 10 коп. и компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В судебном заседании истец на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду сообщила, что постоянного места жительства в г. Магадане не меняла, временную регистрацию по месту пребывания в <адрес> ФИО4 оформила с целью получения медицинской помощи.

Представитель ответчика исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, приведенные в отзыве на иск.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации).

В силу частей 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 16 Федерального закона № 400-ФЗ одновременно с назначением страховой пенсии устанавливается фиксированная выплата к страховой пенсии.

Статьей 17 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено право ряда лиц на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В соответствии с ч. 9 указанной статьи лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 ст. 16 настоящего Федерального закона и частью 8 настоящей статьи, устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях). Указанным лицам, имеющим право на повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 1- 3.1 настоящей статьи, такие повышения дополнительно увеличиваются на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях).

При переезде граждан на новое место жительства в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается с учетом размера районного коэффициента по новому месту жительства. При выезде граждан за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительства фиксированная выплата к страховой пенсии и повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливаются в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 16 настоящего Федерального закона и ч. 1 – 3.1, 8 и 14 настоящей статьи. (ч. 10 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ)

Согласно ч. 11 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ порядок установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного частями 9, 10, 14 и 15 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предписаний федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2015 № 249 утверждены Правила установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее – Правила).

Данные Правила определяют порядок определяют порядок установления и выплаты лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее - Крайний Север), повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, фиксированной выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также дополнительного увеличения повышений фиксированной выплаты к указанным страховым пенсиям, предусмотренных частями 9 и 10 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее соответственно - повышение фиксированной выплаты, дополнительное увеличение повышения фиксированной выплаты, Федеральный закон).

Согласно п. 5 Правил установление повышения фиксированной выплаты и дополнительного увеличения повышения фиксированной выплаты осуществляется территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту жительства (пребывания, фактического проживания) на Крайнем Севере гражданина Российской Федерации.

Место фактического проживания гражданина Российской Федерации на Крайнем Севере при установлении и выплате повышения фиксированной выплаты и дополнительного увеличения повышения фиксированной выплаты подтверждается его личным заявлением, которое ежегодно подается в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту его фактического проживания на Крайнем Севере. Подача заявления осуществляется до истечения 12 месяцев с месяца подачи заявления об установлении (выплате) страховой пенсии или предыдущего подтверждения места фактического проживания на Крайнем Севере (абз. 4 п. 5 Правил).

При переезде гражданина Российской Федерации на новое место жительства (пребывания, фактического проживания) либо иностранного гражданина или лица без гражданства на новое место жительства на Крайнем Севере, где установлен иной районный коэффициент, повышение фиксированной выплаты и дополнительное увеличение повышения фиксированной выплаты устанавливаются с учетом размера районного коэффициента по новому месту жительства (пребывания, фактического проживания) (п. 7 Правил).

В силу п. 9 Правил, в случае переезда гражданина Российской Федерации на новое место жительства (пребывания, фактического проживания) либо иностранного гражданина или лица без гражданства на новое место жительства на Крайнем Севере, где установлен более низкий районный коэффициент, либо выезда за пределы Крайнего Севера перерасчет повышения фиксированной выплаты в сторону уменьшения с учетом наступивших указанных обстоятельств производится в срок, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 23 Федерального закона.

В соответствии с п. 10 Правил, обстоятельствами, влекущими перерасчет, предусмотренный п. 9 настоящих Правил, являются: а) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на Крайнем Севере либо снятие иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства на Крайнем Севере; б) истечение срока регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания на Крайнем Севере; в) постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства (пребывания) либо регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на Крайнем Севере, где установлен более низкий районный коэффициент, либо за пределами Крайнего Севера; г) подача в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации гражданином Российской Федерации заявления о запросе выплатного (пенсионного) дела при переезде на новое место жительства (пребывания, фактического проживания) на Крайнем Севере либо иностранным гражданином или лицом без гражданства заявления о запросе выплатного (пенсионного) дела при переезде на новое место жительства на Крайнем Севере, где установлен более низкий районный коэффициент, либо за пределами Крайнего Севера; д) подача в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации гражданином Российской Федерации заявления о переезде на новое место жительства (пребывания, фактического проживания) на Крайнем Севере либо иностранным гражданином или лицом без гражданства заявления о переезде на новое место жительства на Крайнем Севере, где установлен более низкий районный коэффициент, либо за пределами Крайнего Севера; е) несоблюдение пенсионером установленного ч. 19 ст. 21 Федерального закона требования о ежегодном подтверждении факта его регистрации по месту получения страховой пенсии на Крайнем Севере; ж) несоблюдение пенсионером требования ежегодного подтверждения места фактического проживания на Крайнем Севере, предусмотренного абз. 4 п. 5 настоящих Правил.

Обстоятельства, предусмотренные пп. «а» и «в» п. 10 настоящих Правил, подтверждаются сведениями, предоставляемыми Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (его территориальным органам) Министерством внутренних дел Российской Федерации (его территориальными органами) в рамках межведомственного информационного взаимодействия, либо документами, представленными лицом в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по собственной инициативе (п. 11 Правил).

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 года № 1946, Магаданская область отнесена к районам Крайнего Севера. При этом в силу п. 2 постановления Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 04 сентября 1964 года № 380/П-18 на территории Магаданской области установлен единый районный коэффициент к заработной плате - 1,7.

Из материалов дела следует, что с 07 июля 2023 года Самойлова С.Г. является получателем пенсии по возрасту в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ. Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости установлен истцу при назначении пенсии с учетом районного коэффициента – 1,7.

На основании решения ОСФР по Магаданской области от 27 июля 2026 года № 105/3 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, Самойловой С.Г. произведен перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости без учета районного коэффициента 1,7, в периоды с 01 ноября 2023 года по настоящее время.

Основанием принятия такого решения явилось получение сведений МВД (протокол от 25 июля 2026 года № 26282537) о регистрации Самойловой С.Г. с 11 октября 2023 года по 09 октября 2028 года по месту пребывания по адресу: <адрес>

На основании указанного решения оформлен протокол от 01 ноября 2023 года № 423 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии за период с 01 ноября 2023 года по 31 июля 2026 года в сумме 74 298 руб. 18 коп., в связи с выявлением факта регистрации во Владимирской области с 11 октября 2023 года.

Кроме того ОСФР по Магаданской области 29 июля 2026 года принято решение № 423 о взыскании сумм пенсий и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру, на основании которого с 01 августа 2026 года ежемесячно необходимо производить удержания из сумм выплат в размере не превышающем величину прожиточного минимума.

На основании указанного решения в августе 2026 года из пенсии Самойловой произведены удержания в размере 20 % от суммы пенсии – 7 325 руб. 08 коп., в сентябре 2026 года – 8 347 руб. 02 коп., что подтверждается выписками из массива ОСФР по Магаданской области.

С 01 августа 2026 года на основании заявления истца от 29 июля 2026 года о подтверждении фактического проживания гражданина Российской Федерации решением о перерасчете размера пенсии от 10 сентября 2026 года № 260000114689 повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости установлено в соответствии с ч. 9 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ с районным коэффициентом – 1,7.

Настаивая на обоснованности принятых мер, ответчик указал, что пенсионным органом оспариваемое решение принято в связи с установлением факта регистрации истца по месту пребывания во Владимирской области в период с 11 октября 2023 года по 09 октября 2028 года и неисполнением ею обязанности, предусмотренной п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ, а именно неподтверждения фактического проживания в Магаданской области.

Действительно в силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Таким образом, основанием для прекращения осуществления фиксированной выплаты к пенсии в повышенном размере является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на данную выплату.

Вместе с тем, из нормативных положений ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ следует, что право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии на районный коэффициент, соответствующий месту проживания получателя пенсии, то есть на основании ч. 9 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ, обусловлено исключительно фактом проживания (пребывания) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Возможность изменения повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии законодателем связывается с изменением районного коэффициента в новом месте жительства пенсионера на Крайнем Севере, или с выездом пенсионера на место жительства за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в апелляционном определении от 22 декабря 2015 года № АПЛ15-564 «О признании недействующими пунктов 5, 7, 10, 11 Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», в отличие от повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного частями 4 и 5 ст. 17 Закона о страховых пенсиях, которое, в силу ч. 12 данной статьи, устанавливается независимо от места жительства застрахованного лица, повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 9 и 10 названной статьи, то есть с применением соответствующего районного коэффициента, поставлено федеральным законодателем в зависимость от факта проживания застрахованного лица на Крайнем Севере.

В этой связи для вывода о наличии или отсутствии у пенсионера права на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии согласно частям 9 и 10 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ, правовое значение имеет место фактического проживания пенсионера, а не место его регистрации по месту пребывания.

Следовательно, изменение места фактического проживания влечет предусмотренную ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ обязанность пенсионера об извещении пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии.

Согласно полученным судом данным информационного учета истца в Едином регистре населения Самойлова С.Г. с 05 ноября 2014 года по настоящее имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, а также зарегистрирована по месту пребывания в период с 11 октября 2023 года по 09 октября 2028 года по адресу: <адрес>

При этом в период с 11 октября 2023 года Самойлова С.Г. была зарегистрирована по месту жительства в г. Магадане.

Согласно справке ОСФР по Магаданской области от 10 сентября 2026 гола № 915л/д Самойлова С.Г. осуществляет трудовую деятельность в ОСФР по Магаданской области в должности ведущего специалиста-эксперта отдела организации и ведения бюджетного учета Финансового управления с 17 июля 2017 года (приказ от 17 июля 2017 года № 207/л) по настоящее время.

Учитывая положения ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу, передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», регистрация Самойловой С.Г. в жилом помещении по адресу: <адрес>. по месту пребывания указывает на временный характер, а сам факт временного пребывания гражданина по иному адресу не свидетельствует об изменении постоянного места жительства.

Каких-либо данных, подтверждающих не проживание истца в период с 11 октября 2023 года в Магаданской области, в материалы дела не представлено. При этом решение о снижении размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии принято пенсионным органом только на основании данных регистрационного учета по месту пребывания, тогда как полученные ОСФР по Магаданской области сведения МВД содержат также информацию о регистрации истца по месту жительства в г. Магадане, которая не менялась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что место фактического проживания одновременно с адресом регистрации по месту жительства Самойлова С.Г. не меняла и обстоятельства, дающие ей право на получение повышенной фиксированной выплаты не изменились, в связи с чем оснований для снижения ее размера не имелось.

Оценивая доводы ответчика о неисполнении истцом обязанности по подтверждению места своего фактического проживания и, как следствие, наличия оснований для удержания из ее пенсии излишне уплаченных сумм страховой пенсии, суд обращает внимание на следующее.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Следовательно, излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, только если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счётной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Между тем доказательств недобросовестности истца, как получателя повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в материалы дела не представлено.

Более того, учитывая, что фактически истец в спорный период и по настоящее время проживает в г. Магадане, суд приходит к выводу, что не предоставление Самойловой С.Г. в пенсионный орган заявления о подтверждении места своего фактического проживания, не повлекло за собой перерасход средств на выплату фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом ее повышения на районный коэффициент 1,7) и, соответственно, ущерба.

При таких обстоятельствах оснований для определения суммы ущерба и его удержания их страховой пенсии Самойловой С.Г. у ответчика в отсутствии данных о фактическом месте ее жительства не имелось.

В этой связи действия ответчика по снижению истцу размера фиксированной выплаты и удержаний из ее страховой пенсии не могут быть признаны законными и требование истца о признании незаконным решения ОСФР по Магаданской области от 29 июля 2026 года № 423 о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру Самойловой С.Г. подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что с 01 августа 2026 года решением о перерасчете размера пенсии от 10 сентября 2026 года № 260000114689 повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости установлено в соответствии с ч. 9 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ с районным коэффициентом – 1,7, оснований для удовлетворения исковых требований Самойловой С.Г. о восстановлении выплаты районного коэффициента к страховой пенсии и перерасчёте недополученных сумм с 01 августа 2026 года, у суда не имеется.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неосновательно удержанных денежных средств в размере 15 672 руб. 10 коп. и компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ возмещение убытков и компенсация морального вреда являются способами защиты гражданских прав.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ответственность за причиненный вред возникает на основаниях, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ, и предполагает, что для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, а также вину причинителя вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Таким образом, ответственность, предусмотренная названными нормами, наступает при совокупности условий, включающей наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, подтвержденность размера причиненного вреда, а также, причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Из материалов дела следует, что незаконным решением ОСФР по Магаданской области по удержанию из пенсии Самойловой С.Г. в период с 01 августа по 30 сентября 2026 года денежных средств в размере 15 672 руб. 10 коп., ответчиком были нарушены права истца на социальное обеспечение в полном объеме.

При установленных обстоятельствах, суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о причинении ей убытков в виде незаконно удержанных и недоплаченных сумм повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в общем размере 15 672 руб. 10 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании незаконно удержанных суммы пенсии в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснения, данного в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» следует, что моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

Поскольку истец связывает свои нравственные переживания с фактом неполучения государственной социальной помощи (страховой пенсии по старости) в размере, установленном законом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда с ответчика.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер допущенного ответчиком нарушения, степень вины причинителя вреда, фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, индивидуальные особенности личности истца, ее возраст, длительность и характер причиненных ей страданий, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ОСФР по Магаданской области в пользу истца компенсации морального вреда в размере 3 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 5 п. 2 ст. 333.36, Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден, не имеется в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования Самойловой Светланы Георгиевны.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области от 29 июля 2026 года № 423 о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру Самойловой Светлане Георгиевне (№).

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН 1024900960963, ИНН 4900000434) в пользу Самойловой Светлане Георгиевне (№) незаконно удержанные суммы пенсии в размере 15 672 рубля 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, а всего взыскать 18 672 (восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 10 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Самойловой Светланы Георгиевны отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить срок принятия решения суда в окончательной форме – 15 октября 2026 года.

Судья С.В. Доброходова

Участники

Истец

  • С. С. Г.

Ответчик

  • ОСФР РФ по Магаданской области

    ИНН 4900000434КПП 490901001ОГРН 1024900960963

Ход дела

  1. 10:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:56

    Передача материалов судье

  3. 11:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 314 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 14:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме