РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 августа 2026 года с. Хандагайты
Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Банзай Ю.З., при секретаре судебного заседания Монгуш Ч.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным и отмене нотариальной надписи нотариуса, установлено:
ФИО6 обратился с заявлением о признании незаконным и отмене исполнительной надписи № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО9 в пользу ФИО11» (далее – Банк) задолженности по кредитному договору, совершенной нотариусом Овюрского нотариального округа ФИО4
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО4 совершила нотариальную надпись о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., извещения от ФИО12» об обращении к нотариусу как и извещения о совершении исполнительной надписи он не получал. Согласно ст.91.2 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус обязан направить такое уведомление должнику в течение 3 рабочих дней после совершения исполнительной надписи, нотариусу был известен его адрес проживания, номер телефона, электронная почта, вся эта информация есть в кредитном договоре и самой исполнительной надписи. О совершении исполнительной надписи он узнал ДД.ММ.ГГГГг., т.к. получил уведомление о начале исполнительного производства от ФССП. С исполнительной надписью нотариуса не согласен, так как указанная сумма задолженности превышает полную стоимость кредита, взятому согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ., а также не учитывает платежей, внесенных ранее по договору. Исполнительная надпись должна содержать, помимо прочих обязательных сведений, сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением сумму неустойки по кредитным договором), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также суму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
Заявитель ФИО7 извещенный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Из направленного им письменного ходатайства следует, что заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса полностью поддерживает и просит удовлетворить, также просит рассмотреть заявление без его участия.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Относительно заявления направил отзыв, где подробно изложены об обоснованности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Указывая на то, что условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержатся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенном между Банком и клиентом. Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст.90 «Основ законодательства РФ о нотариате». Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствуют закону. До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи Банк направил заёмщику требование о досрочном возврате суммы задолженности по адресу <адрес>, что отображается почтовым идентификатором №. Банком выполнены требования закона по извещению заявителя должника более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу. На момент совершения нотариального действия требования Банка были бесспорными.
Нотариус ФИО4 извещена о дате и времени судебного заседания надлежаще, однако в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ФИО13 извещен о дате и времени судебного заседания надлежаще, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, направил в адрес суда письменный ответ о наличии в отношении ФИО1 пяти ИП, в том числе исполнительное производство № возбужденного на основании исполнительной надписи № №.
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников судебного процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив заявление и материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства РФ о нотариате.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Пунктом 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате кредитные договоры при наличии в них или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса отнесены к документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей. Исключением из этого правила являются договоры, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация.
Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 года № 543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей».
Согласно пункту 1 Перечня документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Исходя из приведенных норм права, для правильного разрешения требований истца юридически значимыми обстоятельствами являлись следующие: наличие заключенного между сторонами кредитного договора с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; наличие документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику; соблюдение срока обращения за исполнительной надписью; наличие уведомления должника о задолженности, направленное взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; направление нотариусом должнику извещения в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.
В силу ч. 2 ст. 310 ГПК ФРФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых сроком на № месяцев.
Согласно п. 6 кредитного договора, дата ежемесячного платежа 14 числа календарного месяца, количество платежей 60, размер первого платежа <данные изъяты>., размер заключительного платежа может отличаться в большую и меньшую сторону.
Пунктом 20 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе взыскать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с Общими условиями.
Банк во исполнение своего обязательства предоставил ФИО1 кредит.
Однако заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита исполнял с нарушениями начиная с июля <данные изъяты> года, в связи с чем истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.: непросроченный основной долг <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также банк предложил расторгнуть кредитный договор и уведомил о том, что он намерен обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, почтовое отправление с уведомлением отправлено ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес>, которое получено им лично ДД.ММ.ГГГГг.
Доказательств, подтверждающих погашение ФИО1 образовавшейся задолженности, суду не представлено.
Нарушение заемщиком договорных обязательств и неисполнение требования послужило основанием обращения банка к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.
Нотариусом Овюрского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись № № в пользу ФИО15» о взыскании с ФИО10 неуплаченной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
В тот же день нотариусом ФИО4 было направлено ФИО1 извещение о совершении исполнительной надписи по адресу, указанному в кредитном договоре: <адрес>.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, почтовое отправление с уведомлением отправлено ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО16 на основании исполнительной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство №.
Таким образом, банк и нотариус надлежащим образом исполнили свою обязанность по извещению должника о намерении обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи и извещении о совершенной исполнительной надписи - по указанному в договоре месту жительства.
Заключенный между ФИО17» и ФИО1 договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, банк уведомил должника о задолженности, в том числе о размере задолженности, не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что подтверждается вышеуказанными документами: уведомлением, отчетом об отслеживании отправления, из которого видно, что уведомление получено адресатом.
Нотариус направила должнику извещение в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.
Следовательно, оснований для признания совершенной исполнительной надписи не имеется.
Доводы заявителя о том, что извещения от ФИО18» об обращении к нотариусу, как и извещения о совершении исполнительной надписи нотариуса не получал, не нашли своего подтверждения, напротив из исследованных данных представленных нотариусом и Банком следует, что выполнены требования закона по извещению заявителя за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, и после совершения исполнительной надписи в тот же день было направлено извещение.
Таким образом, действия банка по взысканию задолженности и нотариуса по совершению исполнительной надписи, вопреки доводам заявления, соответствовали закону, в этой связи отсутствуют основания для удовлетворения заявления и отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 312 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене нотариальной надписи нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.З.Банзай