ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 августа 2026 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Шоршун С.Н., при секретаре Малофеевой О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамышева В. А., <>
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 14 часов 50 минут в районе <>, Мамышев В.А., управляя автомобилем <>, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате наезда Потерпевший №1 получила <>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мамышев В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором указал, что совершенное правонарушение признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Должностное лицо старший инспектор ИАЗ Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.
При установлении события административного правонарушения, суд учитывает следующее.
Из положений пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДАТА № (далее - Правила дорожного движения) следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 8.1 ПДД при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Пунктом 8.12 ПДД установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Как следует из протокола об административном правонарушении <> от ДАТА, ДАТА в 14 часов 50 минут в районе <>, Мамышев В.А., управляя автомобилем <>, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив средний вред здоровью (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда отсутствуют.
Обстоятельства совершения Мамышевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются сообщениями медицинской сестры ФИО5 от ДАТА (л.д. 9), медицинской сестры ФИО6 от ДАТА (л.д. 10), медицинской сестры ФИО7 от ДАТА (л.д. 11), сообщением инспектора дежурной группы отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8 от ДАТА (л.д. 12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА (л.д. 15-18), схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА, с содержанием которой согласился Мамышев В.А. (л.д. 19), объяснением Мамышева В.А. от ДАТА (л.д. 20), фототаблицей (л.д. 33).
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДАТА (л.д. 5-7).
Оснований подвергать сомнению заключение эксперта в отношении потерпевшего Потерпевший №1 не имеется.
Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.
Все доказательства по делу получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Мамышева В.А.
Нарушений при составлении процессуальных документов не установлено.
Поскольку допущенное Мамышевым В.А. нарушение Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, явились причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 причинен вред здоровья средней тяжести, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мамышева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно пункту 1 статьи 3.5. КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.
Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8, статьей 12.26, частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения, уклонения от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также оставления указанным лицом в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Мамышевым В.А. правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, признание им вины, совершение административного правонарушения впервые, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность Мамышевым В.А. обстоятельств.
Кроме того, суд принимает во внимание, что при рассмотрении настоящего дела не установлено, что Мамышев В.А. грубо нарушил порядок пользования названным правом или нарушал его систематически.
Исключительных оснований для лишения Мамышева В.А. специального права в виде права управления транспортным средством, предусмотренных пунктом 3 статьи 3.8 КоАП РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Мамышеву В.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, поскольку административный штраф в указанном размере является соразмерным наказанием и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как Мамышевым В.А., так и другими лицами.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамышева В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке по вышеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в отдел обеспечения судопроизводства Саяногорского городского суда Республики Хакасия по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, ул. Металлургов, д.23, каб. № 208, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.
Разъяснить Мамышеву В. А., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с даты получения копии постановления.
Судья С.Н. Шоршун