ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Саяногорск 21 июля 2026 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Костенко А.А., при секретаре К.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Патрушева Р. Е., родившегося ДАТА в <>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт <>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: ДАТА по части 1 стать 20.1 КоАП РФ (административный арест 1 сутки), ДАТА по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (административный штраф 550 руб.),
УСТАНОВИЛ:
Патрушев Р.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Административное правонарушение совершено Патрушевым Р.Е. при следующих обстоятельствах.
ДАТА в 16 часов 50 минут, находясь в общественном месте возле подъезда <>, Патрушев Р.Е. громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Патрушев Р.Е. вину в совершении административного правонарушения не признал, раскаялся
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Патрушева Р.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Патрушева Р.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом <> от ДАТА об административном правонарушении, которым зафиксирован факт административного правонарушения (л.д. 2).
Аналогичные сведения содержатся в сотрудника Росгвардии от ДАТА (л.д. 5).
Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении от ДАТА, в рапорте от ДАТА, подтверждаются также объяснением свидетеля К.А., согласно которому ДАТА в 16 часов 50 минут Патрушев Р.Е. находясь в общественном месте возле подъезда <>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 6).
Оснований не доверять объяснению указанного свидетеля, которому разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, предупрежденному об административной ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных объяснений, не имеется.
Действия Патрушева Р.Е. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оснований для освобождения Патрушева Р.Е. от административного наказания не имеется.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Патрушева Р.Е., отсутствуют.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Патрушева Р.Е., является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Патрушевым Р.Е. административного правонарушения, его личность, материальное положение, род занятий, состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток, поскольку назначение данного вида наказания является соразмерным и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений Патрушевым Р.Е.
В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании от ДАТА №, Патрушев Р.Е. доставлен в ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА в 17 часов 40 минут, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.
В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Патрушева Р. Е., родившегося ДАТА в <>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного наказания Патрушеву Р. Е. в виде административного ареста исчислять с 17 часов 40 минут ДАТА.
Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Костенко