ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Кидяевой Е.С., при секретаре Богомоловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Сискевич С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в Казачинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Сискевич С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.05.2023 г. в размере 931 289, 17 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 23 626 руб.
Требования истца мотивированы тем, что 20.05.2023 г. между АО «ТБанк» и Сискевич С.С. заключен кредитный договор № Банк выполнил условия договора, предоставив заемщику Сискевич С.С. кредит. В свою очередь заемщик Сискевич С.С. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащее, что привело к образованию задолженности. По состоянию на дату подачи в суд искового заявления задолженность ответчика Сискевич С.С. по кредитному договору составила 931 289 руб. 17 коп., в том числе из них: основной долг – 768 433, 00 руб., проценты – 87 219, 90 руб., штрафы 75 636, 27 руб.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно пунктам 1,2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.09.2025 г. принято к производству заявление Сискевича С.С. о признании его банкротом.
10.11.2025 г. Арбитражным судом Красноярского края постановлено решение о признании Сискевича С.С. банкротом, введена процедура реализации его имущества.
Для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся у ответчика Сискевича С.С. за период с 23.05.2025 г. по октябрь 2025 г.
При указанных обстоятельствах обязательство ответчика перед истцом по возмещению задолженности по кредитному договору к текущим платежам не относится, следовательно, подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве Сискевича С.С.
Поскольку требования к ответчику Сискевичу С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору не были рассмотрены судом до 10.11.2025 года, то эти требования могут быть разрешены только в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исковое заявление при указанных обстоятельствах подлежит оставлению без рассмотрения.
Истцом на основании платежного поручения № от 27.10.2025 года при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 23 626, 00 руб.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Положениями п.3 ст.333.40 НК РФ предусмотрено, что заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Настоящее определение с подлинником платежного документа должно быть приобщено к заявлению и является основанием для возврата истцу уплаченной государственной пошлины в сумме 23 626, 00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к Сискевич С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения, разъяснить истцу возможность обращения с данными требованиями в рамках процедуры банкротства в Арбитражный суд Красноярского края.
Вернуть истцу акционерному обществу «ТБанк» государственную пошлину в сумме 23 626, 00 руб. уплаченную при подаче иска в суд.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.С. Кидяева