ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 гола город Иланский
Судья Иланского районного суда Красноярского края при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «ПК СИБЭНЕРГОМАШ» на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 03.09.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «ПК СИБЭНЕРГОМАШ»,
УСТАНОВИЛ:
В Иланский районный суд Красноярского края поступила жалоба ООО «ПК СИБЭНЕРГОМАШ» на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 03.09.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «ПК СИБЭНЕРГОМАШ».
Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Иланского районного суда <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими и юридическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.1 ст. 23.36 КоАП РФ федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный транспортный надзор, рассматривает в том числе дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ.
Согласно разъяснениям, данным в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
Приведенное положение Постановления Пленума Верховного Суда РФ подлежит применению при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (статья 2.6.1, часть 3 статьи 28.6 КоАП РФ).
Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Как следует из представленных суду документов, местом совершения административного правонарушения является 1135 км + 850 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 «Сибирь», Иланско-Нижнеингашский муниципальный округ Красноярского края – территориальная подсудность Нижнеингашского районного суда Красноярского края.
Указанное нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи.
При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции Иланского районного суда Красноярского края, данная жалоба подлежит направлению в Нижнеингашский районный суд Красноярского края, юрисдикция которого распространяется на место совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу ООО «ПК СИБЭНЕРГОМАШ» на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 03.09.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «ПК СИБЭНЕРГОМАШ» для рассмотрения по подведомственности в Нижнеингашский районный суд Красноярского края.
Судья Н.Ю. Шепелева