РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2026 года с. Хандагайты
Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Седена А.Б., при секретаре Сайды Ч.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Чимит-Дамбаа Х.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику Чимит-Дамбаа Х.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 18 апреля 2024 года ПАО «Сбербанк» и ЧимитДамбаа Х.М. заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 250 000 руб. на срок 95 месяцев под 8,9 % годовых для приобретения транспортного средства, при этом согласно условиям кредитного договора заемщик обязался предоставить в залог приобретенное за счет кредита транспортное средство.
Однако заемщиком нарушены условия кредитного договора и не представлены документы на приобретенное транспортное средство для регистрации обеспечения.
18 апреля 2024 года согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 250 000 руб. Таким образом, кредитор выполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 18 мая 2026 года образовалась просроченная задолженность в размере 1 656 732 руб. 05 коп.: просроченный основной долг – 1 199 555 руб. 50 коп., просроченные проценты – 403 116 руб. 56 коп., неустойка за просроченный основной долг – 8 779 руб. 34 коп., неустойска на просроченные проценты – 45 280 руб. 65 коп.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 567 руб.
В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный представитель истца. При подаче иска представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Чимит-Дамбаа Х.М., извещенный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление без его участия и сообщил, что задолженность действительно имеется.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 апреля 2024 года Чимит-Дамбаа Х.М. через систему «Мобильный банк» подана заявка на автокредит на сумму 1 250 000 руб.
18 апреля 2024 года между ПАО «Сбербанк» и Чимит-Дамбаа Х.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 1 250 000 руб. Срок возврата кредита определен по истечении 95 месяцев с даты его предоставления. Процентная ставка 8,90% годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа. При предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и возникновении права залога кредитора 19,90 % годовых для новых и поддержанных транспортных средств, при не предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями и/или не возникновении права залога кредитора 27.9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.
Пунктом 6 индивидуальных условий потребительского кредита установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по исполнению обязательства, предусматривающие: в порядке очередности 2 ежемесячных аннуитетных платежей вразмере 18 379 руб. 97 коп., 93 аннуитетных платежей в размере 26 074 руб. 11 коп., при заключении договора залога на новое либо поддержанное транспортное средство, в размере 32 466 руб. 75 коп при незаключении договора залога. Платежная дата 28 число месяца. Первый платеж указан 28 апреля 2024 года.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий потребительского кредита размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.
Банком выполнено зачисление денежных средств в размере 1 250 000 руб. на счет кредитования №.
Заемщик Чимит-Дамбаа Х.М. договор залога приобретенного транспортного средства с банком не заключил. Доказательства обратного суду не представлены.
Однако заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита исполнял с нарушениями, то есть вносил часть суммы и с нарушением установленного срока, начиная с января 2025 года, последний платеж в сумме 500 руб. внесен 20 октября 2025 года, в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и задолженности по кредиту по состоянию на 14 апреля 2025 года на общую сумму 1 604 615 руб. 49 коп.: непросроченный основной долг 1 128 415 руб. 49 коп., просроченный основной долг 71 140 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом 2 738 руб. 32 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 356 366 руб. 06 коп., неустойка 45 955 руб. 61 коп, комиссии 0,00 руб. Досрочный возврат должен был осуществлен в срок не позднее 18 мая 2026 года, однако требование ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.
Доказательств, подтверждающих погашение Чимит-Дамбаа Х.М. образовавшейся задолженности, суду не представлено.
Нарушение заемщиком договорных обязательств и неисполнение требования послужило основанием обращения банка в суд с настоящим исковым заявлением.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, а также принимая во внимание представленный истцом расчет, в соответствии с вышеприведенными нормами закона суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Чимит-Дамбаа Х.М. в пользу истца задолженности по кредитному договору, при этом принимает расчет задолженности истца, поскольку он является правильным, ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.
Таким образом, поскольку Чимит-Дамбаа Х.М. нарушены условия кредитного договора, факт наличия задолженности в ходе судебного разбирательства подтвердился, денежные средства истцу в полном объеме так и не возвращены, в связи с этим требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика Чимит-Дамбаа Х.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 567 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Чимит-Дамбаа Х.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Чимит-Дамбаа Х.М. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893) в счет задолженности по кредитному договору № 919733 от 18 апреля 2024 года 1 656 732 (один миллион шестьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать два) руб. 05 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 31 567 (тридцать одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Овюрский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий А.Б. Седен