РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А., при секретаре Ворончихиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Евро Сибстрой», Орлову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в связи с нарушением заемщиком ООО «ЕВРО СИБСТРОЙ» условий кредитного договора __ от 25.04.2023 г. по своевременному и надлежащему исполнению обязательств, ПАО Сбербанк обращается за защитой своих прав с требованиями к Ответчику о взыскании задолженности.
Между ПАО Сбербанк и ООО «ЕВРО СИБСТРОЙ» в лице директора Орлова В. В., заключен кредитный договор __ от 25.04.2023 г., путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом 10 000 000 рублей на 36 месяцев. Цель: пополнение оборотных средств, в том числе с применением расчетов по безотзывному покрытому документарному аккредитиву.
Процентная ставка за пользование выданным траншам 16,36 процентов годовых.
Пунктом 4 установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 процент годовых, начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 Заявления.
Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.
В целях обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства с Орловым В. В. в соответствии с Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства __ от 25.04.2023 г., таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
В целях обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства с Фондом развития малого и среднего предпринимательства в Новосибирской области в соответствии с Договором поручительства __ по кредитному договору от 25.04.2023 г., таким образом, поручители полностью несут перед Банком субсидиарную ответственность за возврат кредитных средств, ограниченных суммой 5 000 000 рублей, в соответствии с п. 1.2 настоящего Договора __ включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга (п. 1.3 Договора __).
По условиям п. 4.1.1 Договора __ Поручитель обязан в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Договором нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Датой выдачи кредита является дата акцепта Заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение Договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на Счет, указанный в первом абзаце заявления. Акцепт предоставляется Банком с учетом особенностей, указанных в Условиях кредитования.
Банк надлежащим образом выполнил обязательство и совершил зачисление кредитных денежных средств на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по операциям на счете Ответчика.
Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняют ненадлежащим образом, по состоянию на 04.02.2026 г. образовалась общая просроченная задолженность в размере 2 223 496,10 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность в сумме 2 098 835,10 рублей, просроченные проценты за кредит 90 304,88 рублей, задолженность по неустойке за просрочку процентов 3173,43 руб. и задолженность по неустойке за просрочку кредита 31 182, 69 рублей.
Задолженность по кредитному договору подтверждается выпиской по расчетному счету, отражающей платежи по основному долгу, процентам, неустойке, а также расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ООО «Евро Сибстрой», Орлова В. В. расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 37235 руб. за рассмотрение иска и 10000 руб. за обеспечительные меры.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще,
Уточнив исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Евро Сибстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик Орлов В. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «ЕВРО СИБСТРОЙ» в лице директора Орлова В. В., заключен кредитный договор __ от 25.04.2023 г., путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом 10 000 000 рублей на 36 месяцев. Цель: пополнение оборотных средств, в том числе с применением расчетов по безотзывному покрытому документарному аккредитиву. Процентная ставка за пользование выданным траншам 16,36 (шестнадцать целых тридцать шесть сотых) процентов годовых.
Банк надлежащим образом выполнил обязательство и совершил зачисление кредитных денежных средств на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по операциям на счете Ответчика.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.
В ходе рассмотрения дела, ответчики в добровольном порядке оплатили сумму задолженности, в связи с чем, истец уточнил заявленные требования, оставив только требование о взыскании госпошлины.
В силу п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 47235 руб. (37235+10000)
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Евро Сибстрой» ИНН __, Орлову В. В. (паспорт __) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН __) расходы по уплате госпошлины в размере 47 235 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Мотивированное решение суда изготовлено 30.04.2026
Судья /подпись/ А.А. Зуев
__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.