К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2307/2026 ~ М-563/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Антонова Анна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-2307/2026

54RS0003-01-2026-000961-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2026 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Антонова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Павловской А.И.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Владимира Анатольевича к НАО «ПКБ» и АО «Объединенное Кредитное Бюро» об обязании внести изменения в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с указанным иском об обязании внести изменения в кредитную историю.

Истец Горбунов В.А. дважды не явился в судебное заседание – 08.04.2026 г. и 30.06.2026 г., был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела (л.д. 80, 140), при этом о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщил.

Ответчики НАО ПКБ и АО «Объединенное Кредитное Бюро» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, не требовали рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды был уведомлен о рассмотрении дела, однако в суд не явился по вторичному вызову, в связи с чем, рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца по имеющимся материалам дела не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горбунова Владимира Анатольевича к НАО «ПКБ» и АО «Объединенное Кредитное Бюро» об обязании внести изменения в кредитную историю оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: /подпись/ А.Ю. Антонова

Подлинник определения суда находится в материалах гражданского дела № __ хранящего в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.

Участники

Истец

  • Г. В. А.

Ответчик2

  • АО Объединенное Кредитное Бюро

    ИНН 7710561081КПП 770501001ОГРН 1047796788819

  • Первое коллекторское бюро НАО ПКБ

    ИНН 2723115222КПП 775101001ОГРН 1092723000446

Третье лицо

  • АО "СПБ БАНК"

    ИНН 7831000034КПП 770301001ОГРН 1037700041323

Ход дела

  1. 11:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:09

    Передача материалов судье

  3. 18:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:01

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания № 316 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания № 316

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебного заседания № 316 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 13:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства