РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Павлючик И.В., при секретаре Зильбернагель Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к Федосеевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Федосеева С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 17.08.2015 между ООО МКК «Джет М. М.» и Федосеевым А.С. был заключен кредитный договор займа __ о предоставлении Должнику займа в размере 3 000 руб. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 10.10.2016 кредитор уступил право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) __ Должник Федосеев А.С. умер 20.02.2019, нотариусом Курносовой Н.В. открыто наследственное дело __ На дату его смерти обязательства по выплате указанной задолженности не исполнены.
Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 09.09.2025 по делу __ взыскана с Федосеева С. Е. в пользу ООО ПКО «Югория» задолженность по договору от 17.08.2015 __ в размере 28 140 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 руб., всего 32 140 (тридцать две тысячи сто сорок) руб.
Впоследствии истцу стало известно, что Федосеев С. Е. умер 31.12.2020, нотариусом Курносовой Н.В. открыто наследственное дело __ На дату его смерти обязательства по выплате указанной задолженности не исполнены.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ООО ПКО «Югория» с наследников должника Федосеева С.Е. задолженность по договору __ за период с 18.08.2015 по 10.10.2016 в размере 28 140 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Как следует из материалов дела, наследниками к имуществу умершего Федосеева С.Е. являются его супруга Федосеева Н.В. и дочь Федосеева А.С. Однако Федосеева А.С. отказалась от доли на наследство, причитающееся ей по закону после смерти отца Федосеева С.Е. в пользу его супруги Федосеевой Н.В., о чем ею было подано нотариусу соответствующее заявление 18.02.2021 (л.д. 43).
28.07.2021 г. наследнику Федосеевой Н.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 48), в состав которого входит жилое помещение, находящееся по адресу: г. ... В связи с чем, к участию в деле по ходатайству истца в качестве надлежащего ответчика привлечена Федосеева Н.В.
В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6, 57-58).
В судебном заседании ответчик Федосеева Наталья Владимировна с исковыми требованиями не согласилась полностью, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск (л.д. 60), заявила ходатайство о применении срока исковой давности, просила применить срок исковой давности, так как с момента возникновения долга до момента подачи иска в суд прошло более 9,5 лет. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к Федосеевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества следует отказать.
Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Исходя из положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствие с ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Судом установлено, что 17.08.2015 между ООО МКК «Джет М. М.» и Федосеевым А.С. был заключен договор потребительского займа __ согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором (л.д. 12 оборот-14).
Согласно п.1 договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 3 000 руб. в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 10 календарных дней с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 27.08.2015.
Факт предоставления микрозайма подтверждается подписанием заемщиком договора и подписью заемщика в расходном кассовом ордере __ от 17.08.2015 (л.д. 15 оборот).
При этом заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.
Как следует из искового заявления заемщик принятые на себя обязательства не исполнил: ежемесячные платежи по договору займу в виде процентов за пользование денежными средствами не уплатил в установленный срок.
13.07.2016 между ООО МФК «Джет М. М.» и ООО <данные изъяты>» заключен договор цессии __ на основании которого права требования по договору потребительского займа __ от 17.08.2015, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО <данные изъяты> (л.д. 23 оборот-28).
10.10.2016 между ООО <данные изъяты>» и ООО «Югория» заключен договор цессии __ на основании которого права требования по договору потребительского займа __ от 17.08.2015, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Югория» (л.д. 16 -23).
Задолженность по договору потребительского займа __ от 17.08.2015, составляет 28140 руб. 00 коп. за период с 18.08.2015 по 10.10.2016, в том числе 3000,00 руб. – сумма основного долга, 25140,00 руб. - задолженность по процентам (л.д. 5 оборот).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Договор потребительского займа __ от 17.08.2015, заключенному между кредитором и должником содержит п. 13, согласно которому заемщик Федосеев А.С. предоставляет ООО МФК «Джет М. М.» право передать права требования к заемщику по исполнению последним обязательств по договору займа другим лицам с последующим уведомлением заемщика об этом.
Указанное условие надлежащим образом согласовано сторонами, в установленном законом порядке сторонами не оспорено и недействительным не признано, является действующим.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону и заключённому кредитному договору.
Как следует из материалов дела, 20.02.2019 Федосеев А.С. умер, что следует из свидетельства о смерти __ выданного __ Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области, о чем 25.02.2019 составлена запись акта о смерти __.
Из наследственного дела __ усматривается, что 08.10.2019 после смерти Федосеева А.С. к нотариусу Курносовой Н.В. обратился отец наследодателя – Федосеев С.Е. 08.10.2019 Федосееву С.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав которого входит ? доли в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: г. Новосибирск ....
Указанные обстоятельства нашли свое отражение в заочном решении Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 09.09.2025 по делу __ по которому с Федосеева С. Е. в пользу ООО ПКО «Югория» взыскана задолженность по договору от 17.08.2015 __ в размере 28 140 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 руб., всего 32 140 (тридцать две тысячи сто сорок) руб. (л.д. 8-10).
Вместе с тем, Федосеев С. Е. умер до вынесения решения, 31.12.2020, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 40 оборот), нотариусом Курносовой Н.В. открыто наследственное дело __
Как следует из материалов дела, наследниками к имуществу умершего Федосеева С.Е. являются его супруга Федосеева Н.В. и дочь Федосеева А.С. Однако Федосеева А.С. отказалась от доли на наследство, причитающееся ей по закону после смерти отца Федосеева С.Е. в пользу его супруги Федосеевой Н.В., о чем ею было подано нотариусу соответствующее заявление 18.02.2021 (л.д. 43).
28.07.2021 г. наследнику Федосеевой Н.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 48), в состав которого входит жилое помещение, находящееся по адресу: г...
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).
В состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, указанной в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60).
Принятие наследства является односторонней сделкой в силу ст. 153 и ст.154 ГК РФ, согласно которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.
Федосееву С.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав которого входит ? доли в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: г. Новосибирск ....
Согласно свидетельству о праве на наследство стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ... составляет 1 095 000 руб. 00 коп. (1/2 - 547 500 руб. 00 коп.)
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник Федосеев С.Е. принял наследство после смерти сына Федосеева А.С. в сумме, превышающей размер его долга перед истцом. Так, Федосеев С.Е. принял наследство после смерти Федосеева А.С. стоимостью 547 500 руб. 00 коп., а долг Федосеева А.С. перед истцом составил 28 140, 00 руб.
28.07.2021 г. наследнику Федосеевой Н.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 48), в состав которого входит жилое помещение, находящееся по адресу: г. ....
Согласно свидетельству о праве на наследство стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ... составляет 1 078 851 руб. 96 коп.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник Федосеева Н.В. приняла наследство после смерти супруга Федосеева С.Е., принявшего наследство после смерти своего сына Федосеева А.С. в сумме, превышающей размер его долга перед истцом. Так, Федосеева Н.В. приняла наследство после смерти Федосеева С.Е. стоимостью 1 078 851 руб. 96 коп. руб., а долг Федосеева А.С. перед истцом составил 28 140, 00 руб.
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По условиям договора займа срок исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы долга установлен 27 августа 2015 года. Не получив сумму долга и начисленные проценты, с 28 августа 2015 года займодавец узнал о нарушении своих прав и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в установленный законом срок, то есть по 28 августа 2018 года.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как разъяснено в абз. 3 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. При отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Настоящий иск поступил в суд по почте 27.02.2026 (сдан на почту в органы связи 19.02.2026), то есть за пределами срока исковой давности.
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Югория» к Федосееву С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, поступило в суд 16.04.2025, то есть также за пределами срока исковой давности.
Следовательно, срок на обращение в суд начинал исчисляться как минимум с 28.08.2015, учитывая, что именно с указанной даты кредитору стало известно о нарушении обязательств, и истекал 28.08.2018. Данный срок истек и до обращения истца в суд с иском к Федосееву С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, а именно 16.04.2025.
Оснований для признания уважительными причины пропуска срока, у суда не имеется.
Кроме того, при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, истец не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного им срока для обращения в суд с указанным заявлением, доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд не представил.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к Федосеевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к Федосеевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме: 06.07.2026
Судья подпись И. В. Павлючик
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска