ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Львовой Н.А., при секретаре Дарзиевой А.С., с участием истца Фетисова С.А., представителя истца Егорова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фетисова С. А. к Фетисовой А. С. о взыскании денежных средств, установил:
Фетисов С.А. обратился в суд с иском к Фетисовой А.С. о взыскании задолженности по договору займа от 16.04.2024.
В обоснование исковых требований указано, что 16.04.2024 Фетисова А.С. обязалась вернуть Фетисову С.А. долг до 31.12.2025, но в настоящее время выданные денежные средства не возвращены.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 185 000 рублей., а так же расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей и государственную пошлину.
Истец Фетисов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца Егоров С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Фетисова А.С. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ее надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения по адресу ее регистрации, которое ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В материалах дела имеется расписка от 16.04.2024, выданная ответчиком Фетисова А. С., согласно которой ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в размере 180 000 рублей до 31.12.2025.
Из искового заявления следует, что денежные средства заемщиком до настоящего момента не возвращены.
Заключив договор займа, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма долга, суд приходит к выводу, что Фетисова А.С. принятые на себя обязательства не исполнила, денежные средства в установленный договором срок не возвратила, и удовлетворяет исковые требования о взыскании суммы займа по договору в размере 185 000 рублей на основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ.
Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Фетисова С. А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в общей сумме 35 000 рублей и государственной пошлины. В подтверждение данных расходов представлены договор об оказании юридических услуг, расписка о получении денежных средств, чек об оплате государственной пошлины.
Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6500 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фетисова С. А. удовлетворить.
Взыскать с Фетисовой А. С., xx.xx.xxxx года рождения, паспорт __, долг в размере 185 000, 00 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 35 000, 00 руб., расходы на оплату государственной пошлины 6500, 00 руб., а всего 226 500 (Двести двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение составлено 01.04.2026.
Судья подпись Н.А. Львова