ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А., при секретаре Ворончихиной У.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СибСервис» к Булгаковой Е. В. об обязании произвести действия, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит суд обязать Ответчика Булгакову Е. В. привести в изначальное состояние (до осуществления переустройства) места общего пользования половое покрытие в коридоре второго этажа в течение 5 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.
Обязать Ответчика Булгакову Е. В. демонтировать душевую кабину, унитаз, автоматическую стиральную машину в жилом помещении __ в течение 5 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.
Обязать Ответчика Булгакову Е. В. установить в соответствии с требованиями противопожарных норм, входную дверь в комнату __ в течение 5 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с Ответчика Булгаковой Е. В. в пользу ООО «Сибсервис» судебную неустойку в размере 4000 рублей за каждый день неисполнения судебного решения по день фактического исполнения решения (вынесения постановления об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением)., расходы по государственной пошлине возложить на Ответчика.
В предварительном судебное заседание судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Представитель истца не возражал против передачи дела.
Представитель ответчика оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п.1 ч.4 ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в незаконном составе является в любом случае основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: г. ...
Истец в настоящее время не оспаривает права ответчика на объект недвижимости.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.
В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает, что гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Новосибирска, по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «СибСервис» к Булгаковой Е. В. об обязании произвести действия, взыскании неустойки, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.