РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Львовой Н.А., при помощнике Дарзиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой М. А. к Отделению Социального фонда России по Новосибирской области о признании датой назначения досрочной (льготной) пенсии с 24.10.2023,
УСТАНОВИЛ:
Чернова М.А. обратилась в суд с иском к Отделению Социального фонда России по Новосибирской области, в котором просила. В обоснование требований указав, что в связи с отказом в назначении льготной пенсии она обратилась в суд с иском о включении 29 лет педагогического стажа, приобретенного истцом в период проживания и работы в Республике Казахстан, не был засчитан для назначения льготной пенсии. Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска исковые требованию удовлетворены, педагогический стаж, который дает право на досрочное назначение страховой (льготной) пенсии зачтен.
Истец Чернова М.А. в судебное заседание не явилась извещена надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился извещен надлежаще, ранее в судебном заседании представитель ответчика Зеленкина Л.А. возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии устанавливаются законом, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.
В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
Судом установлено и материалами пенсионного (выплатного) дела подтверждается, что 24 октября 2023 года Чернова М.А. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости./
Решением Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области __ от 05.02.2024 в назначении пенсии истцу было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
Вступившим в законную силу решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 17 декабря 2025 года по гражданскому делу __ установлен факт наличия у истицы необходимого специального стажа на дату обращения. Указанным судебным актом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, были включены периоды работы, ранее необоснованно исключенные ответчиком, а именно периоды работы c 27 июля 1996 года по 30 ноября 1998 года (продолжительностью 2 года 04 месяца 04 дня), 1999 год (продолжительностью 07 месяцев 00 дней), с 01 февраля 2000 года по 31 декабря 2000 года (продолжительностью 11 месяцев), 2001 год (продолжительностью 9 месяцев), c 2002 год (продолжительностью 09 месяцев 00 дней), c 01 января 2003 года пo 30 ноября 2004 года (продолжительностью 01 год 11 мес. 00 дней), 2005 год (продолжительностью 09 месяцев 00 дней), c 01 января 2006 года пo 31 августа 2007 года ( продолжительностью 01 год 08 месяцев 00 дней), c 01 сентября 2007 года пo 31 августа 2009 года (продолжительностью 02 года 00 мес. 00 дней), c 01 сентября 2009 года по 30 ноября 2009 года (продолжительностью 03 месяца 00 дней), c 01 февраля 2010 года пo 30 ноября 2012 года (продолжительностью 02 года 10 месяцев 00 дней), c 01 января 2013 года по 30 октября 2016 года (продолжительностью 03 года 10 месяцев 00 дней), c 01 января 2017 года пo 31 мая 2017 года (продолжительностью 05 месяцев 00 дней). Решение вступило в законную силу 03.03.2026г.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021), если гражданин в установленном законом порядке обращался с заявлением о назначении страховой пенсии в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его первоначального обращения с заявлением в пенсионный орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении страховой пенсии ранее возникновения права на пенсию - со дня возникновения такого права..
Поскольку на момент обращения 24 октября 2023 года у истица имелось право на досрочную страховую пенсию по старости (что подтверждено вступившим в законную силу решением суда от 17.12.2025), отказ ответчика в назначении пенсии является незаконным. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать датой назначения досрочной страховой пенсии по старости Черновой М. А. 24 октября 2023 года.
В целях надлежащего исполнения ранее вынесенного решения суда от 17 декабря 2025 года и корректного исчисления размера страховой пенсии по старости истец просит обязать пенсионный орган принять для расчета ее индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) следующие документы: архивную справку Усть-Каменского филиала по личному составу коммунального государственного учреждения «Государственный архив» Управления цифровизации архивов Восточно-Казахстанской области от 09.07.2024г., справку о доходах, выплаченных физическому лицу и осуществленных обязательных пенсионных взносах за период с 01 января 1998 года по 30 августа 2007 года __ от 05 июля 2024 года; справку о суммах дохода, выплаченного физическому лицу и осуществленных с дохода обязательных пенсионных взносах за период с 01 сентября 2007 года по 31 августа 2009 года __ от 14 августа 2024 года; справку о суммах дохода, выплаченного физическому лицу и осуществленных с дохода обязательных пенсионных взносах за период с 01 сентября 2009 года по 27 августа 2019 года __ от 03 июля 2024 года.
Оценивая данные письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд отмечает, что они выданы компетентными органами и учреждениями, в том числе Государственным архивом Восточно-Казахстанской области (Коммунальное государственное учреждение «Государственный архив области»), содержат все необходимые реквизиты, подписаны уполномоченными должностными лицами и скреплены печатями выдавшего органа. Каких-либо противоречий или признаков подделки указанных справок судом не установлено. У суда отсутствуют сомнения в подлинности и достоверности сведений, изложенных в данных справках, в связи с чем они признаются судом надлежащими и допустимыми доказательствами по делу.
Согласно статье 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и статье 15 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер страховой пенсии по старости напрямую зависит от суммы расчетного пенсионного капитала и величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Включение периодов трудовой деятельности в специальный стаж решением суда без надлежащего учета сведений о заработной плате и уплаченных страховых взносах за эти периоды может привести к неправильному исчислению размера пенсии и нарушению пенсионных прав истицы, гарантированных статьей 39 Конституции Российской Федерации.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих достоверность сведений, содержащихся в перечисленных справках, и в целях восстановления нарушенного права в полном объеме, суд считает необходимым возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области обязанность принять указанные справки для учета при расчете индивидуального пенсионного коэффициента истицы при назначении досрочной страховой пенсии по старости с 24 октября 2023 года.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истицей была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 (три тысячи) рублей, что подтверждается квитанцией. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, понесенные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черновой М. А. удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области __ от 06 ноября 2024 года в части отказа во включении в специальный страховой стаж Черновой М. А. (СНИЛС __) подтвержденных периодов ее работы в должности учителя начальных классов на территории Республики Казахстан после 27.07.1996 года до 31.05.2017 и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ИНН5406103102) учесть при расчете индивидуального пенсионного коэффициента следующие документы: архивную справку Усть-Каменского филиала по личному составу коммунального государственного учреждения «Государственный архив» Управления цифровизации архивов Восточно-Казахстанской области от 09.07.2024г., справку о доходах, выплаченных физическому лицу и осуществленных обязательных пенсионных взносах за период с 01 января 1998 года по 30 августа 2007 года __ от 05 июля 2024 года; справку о суммах дохода, выплаченного физическому лицу и осуществленных с дохода обязательных пенсионных взносах за период с 01 сентября 2007 года по 31 августа 2009 года __ от 14 августа 2024 года; справку о суммах дохода, выплаченного физическому лицу и осуществленных с дохода обязательных пенсионных взносах за период с 01 сентября 2009 года по 27 августа 2019 года __ от 03 июля 2024 года.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ИНН5406103102) в пользу Черновой М. А. (xx.xx.xxxx г.р., паспорт __ выдан ОУФМС России по НСО) судебные расходы в сумме 3000 (Три тысячи рублей) 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Решение суда в окончательной форме составлено 07.05.2026 года.
Судья (подпись) Н.А. Львова
Подлинник решения суда хранится в гражданском деле № 2-2275/2025 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.