К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2280/2026 ~ М-674/2026

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Львова Наталья Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-2280/2026

54RS0003-01-2026-001166-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Львовой Н.А., при ведении протокола секретарем Дарзиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

Установил:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество.

В обоснование требований истец указал, что Мэрия города Новосибирска является органом местного самоуправления города Новосибирска (п. 1 ст. 27 Устава города Новосибирска).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 27.11.2025 был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости: водопровод внутриквартальный от ул. Плановая до ул. Вавилова г. Новосибирска кадастровый __ и ввод водопровода, расположенный по ул. Плановая, д.50 в г. Новосибирске кадастровый __

Из ответа департамента имущества и земельных отношений Мэрии г. Новосибирска от 22.01.2026 № 54_АЛ/516/04 следует, что указанные объекты недвижимости в реестре муниципального имущества города Новосибирска не числится.

Из ответа департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от 23.12.2025 № 24825-06/38 следует, что указанный объект недвижимости в реестре государственной собственности Новосибирской области не числится.

Из ответа Мэрии города Новосибирска о наличии имущества в реестре от 19.12.2025 № 40545 следует, что указанный объект в реестре муниципального имущества не числится.

В обоснование требований истец ссылается п. 2 ст. 125, ст.ст. 215, 225, 226 ГК РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования мэрии г. Новосибирска являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Мэрия города Новосибирска является органом местного самоуправления города Новосибирска (п. 1 ст. 27 Устава города Новосибирска).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 27.11.2025 был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости: водопровод внутриквартальный от ул. Плановая до ул. Вавилова г. Новосибирска кадастровый __ и ввод водопровода, расположенный по ул. Плановая, д.50 в г. Новосибирске кадастровый __

Из ответа департамента имущества и земельных отношений Мэрии г. Новосибирска от 22.01.2026 № 54_АЛ/516/04 следует, что указанные объекты недвижимости в реестре муниципального имущества города Новосибирска не числится.

Из ответа департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от 23.12.2025 № 24825-06/38 следует, что указанный объект недвижимости в реестре государственной собственности Новосибирской области не числится.

Из ответа Мэрии города Новосибирска о наличии имущества в реестре от 19.12.2025 № 40545 следует, что указанный объект в реестре муниципального имущества не числится.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав не него.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования мэрии г. Новосибирска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление мэрии г. Новосибирска удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования города Новосибирска на следующие бесхозяйные объекты недвижимости: водопровод внутриквартальный от ул. Плановая до ул. Вавилова кадастровый __ протяженностью 265 м., местоположение: г. Новосибирск, ул. Плановая, ул. Вавилова и ввод водопровода, расположенный по ул. Плановая, д.50 в г. Новосибирске кадастровый __ протяженностью 13 м. местоположение: г. Новосибирск, ул. Плановая, Д. 50.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья «подпись» Н.А. Львова

Решение изготовлено в совещательной комнате 02 апреля 2026 года.

Подлинник решения находится в деле № 2-2280/2026 в Заельцовском районном суде города Новосибирска.

Участники

Заявитель

  • Мэрия г. Новосибирска

    ИНН 5406285846ОГРН 1045402490100

Заинтересованное лицо

  • ДЗиО мэрии г. Новосибирска

    ИНН 5406102806ОГРН 1025402451470

Ход дела

  1. 15:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:47

    Передача материалов судье

  3. 12:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания № 201 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства