К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2349/2026 ~ М-704/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Зуев Андрей Александрович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-2349/2026

54RS0003-01-2026-001220-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А., при секретаре Ворончихиной У.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива индивидуальных застройщиков "Дубравушка" к Францевой Д. Ю. о неосновательном обогащении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В предварительном судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Представить истца в суде не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в суд не явился, извещен судебной повесткой.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1ч.4ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в незаконном составе является в любом случае основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно ответу ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик Францева Д.Ю. с 04.02.2026 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: г. ...

Учитывая, что подсудность дела определяется на дату принятия иска к производству, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга, по месту регистрации ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Потребительского кооператива индивидуальных застройщиков "Дубравушка" к Францевой Д. Ю. о неосновательном обогащении, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела __

Участники

Истец

  • Потребительский кооператив индивидуальных застройщиков "Дубравушка"

    ИНН 5407197060КПП 540201001ОГРН 1025403209017

Ответчик

  • Ф. Д. Ю.

Ход дела

  1. 14:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:30

    Передача материалов судье

  3. 17:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:25

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал судебного заседания № 302

  7. 10:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 13:18

    Дело оформлено

  9. 13:18

    Дело передано в экспедицию