ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего Антоновой А.Ю., при секретаре Павловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЖКХ Дорогинское" к Андрееву Александру Петровичу о взыскании задолженности коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЖКХ Дорогинское" обратилось в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, ХВ на содержание общего имущества, ЭЭ на содержание общего имущества, 261 ФЗ повышающий коэфф. ХВС и содержанию жилья за период с xx.xx.xxxx г. в сумме 38 925 рублей 47 копеек; пени за просрочку оплаты за период с xx.xx.xxxx. в сумме 42 792 рубля 83 копейки; расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 4 000 рублей 00 копеек; почтовые расходы.
Свои требования истец обосновал тем, что ООО «ЖКХ Дорогинское» предоставляет, а Андреев Александр Петрович, (л/с - __), является собственником и потребляет жилищно-коммунальные услуги по адресу: ..., .... Вопреки установленным нормам Должник свои обязательства по оплате поставляемых коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом. За нарушение сроков оплаты предусмотрено начисление пени. xx.xx.xxxx года мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ __ о взыскании с Андреева Александра Петровича задолженности за коммунальные услуги в размере 81 718,30 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей. Не согласившись с вынесенным судебным приказом __ Андреевым А. П. было подано заявление об отмене судебного приказа, 16.02.2026г.- судебный приказ отменен, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с заявленными требованиями в исковом порядке.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 4, 51).
Ответчик Андреев А. П. в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к надлежащему извещению ответчика о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений заказной почтой с уведомлением по адресу ответчика, которые прибыли в место вручения заблаговременно, однако Ответчиком получены не были, в связи с чем, возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения» (л.д. 52).
Суд отмечает, что Истцом во исполнение положений п. 6 ст. 132 ГПК РФ по надлежащему адресу ответчика заказной почтой с уведомлением было направлено почтовое отправление, содержащее в себе копию искового заявления с приложением, которое Ответчиком также получено не было, возвратилось в адрес истца с отметкой «истечение срока хранения» согласно сведениям официального сайта «Почта России». Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Учитывая надлежащее извещение ответчика по адресу его регистрации, неявку ответчика в судебное заседание, несообщение об уважительных причинах неявки, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения слушания дела не имелось.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из требований ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.
Согласно статье 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Порядок предоставления гражданам коммунальных услуг регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от xx.xx.xxxx __ (далее -Правила).
Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги, в том числе за коммунальную услугу по отоплению, установлен Правилами, и, в соответствии с п. 42(1) Правил, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма (например, социального найма), договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным домом, заключаемых в письменной форме (ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 91.1, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, п. 1 ст. 674 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: ..., является ответчик Андреев А.П. (л.д. 13-16).
По указанному адресу открыт лицевой счет __ поставщиком коммунального ресурса – тепловой энергии является ООО «ЖКХ Дорогинское» (л.д. 8-9).
Согласно, представленному истцом расчету, задолженность за жилищно-коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, ХВ на содержание общего имущества, ЭЭ на содержание общего имущества, 261 ФЗ повышающий коэфф. ХВС и содержанию жилья за период с xx.xx.xxxx г. составила 38 925 рублей 47 копеек; пени за просрочку оплаты за период с xx.xx.xxxx. в сумме 42 792 рубля 83 копейки (расчет на л.д. 10-12).
xx.xx.xxxx года мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ __ о взыскании с Андреева Александра Петровича задолженности за коммунальные услуги в размере 81718,30 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей.
xx.xx.xxxx. судебный приказ отменен на основании поступивших возражений ответчика (л.д. 17).
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, и признается судом правильным, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 369 руб. (л.д. 5,6,7).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ЖКХ Дорогинское" удовлетворить.
Взыскать с Андреева Александра Петровича, паспорт: __ __ в пользу ООО "ЖКХ Дорогинское", ИНН: __ задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, холодное водоснабжение на содержание общего имущества, электроэнергию на содержание общего имущества, повышающий коэфф. холодное водоснабжение и содержанию жилья за период с xx.xx.xxxx г. в размере 38 925 рублей 47 копеек; пени за просрочку оплаты за период с xx.xx.xxxx. в сумме 42 792 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 369 рублей, а всего взыскать 86 087 (восемьдесят шесть тысяч восемьдесят семь) рублей 30 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2026 года.
Судья /подпись/ А.Ю. Антонова
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.
Судья А.Ю. Антонова