К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2503/2026 ~ М-718/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Антонова Анна Юрьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-2503/2026

УИД 54RS0003-01-2026-001241-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 апреля 2026 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Антоновой А.Ю., секретаря Павловской А.И., помощника судьи Масальской И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Граковича Андрея Антоновича к Сурнину Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Гракович А.А. обратился в суд с указанным иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сурнин Е.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику – физическому лицу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом в иске местом жительства ответчика Сурнина Е.И. указан: г. Новосибирск, ....

Из регистрационного досье ГУ МВД России следует, что Сурнин Е.И. с xx.xx.xxxx года, зарегистрирован по адресу, ... __ __ (л.д.35).

Сведений о том, что на момент подачи иска ответчик проживала на территории Заельцовского района г. Новосибирска, у суда не имеется, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик на момент подачи иска не зарегистрирован на территории Заельцовского района г. Новосибирска, то суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передачи для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика Сурнина Е.И., то есть в Заволжский районный суд г. Ярославля.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224 - 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ИП Граковича Андрея Антоновича к Сурнину Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля (150055, Ярославская обл., г. Ярославль, ул. Красноборская, д. 5, к. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья (подпись) А.Ю. Антонова

Копия верна

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2503/2026 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Судья А.Ю. Антонова

Участники

Истец

  • ИП Г. А. А.

Ответчик

  • С. Е. И.

Ход дела

  1. 11:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:30

    Передача материалов судье

  3. 13:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал судебного заседания № 316

  7. 13:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 07:16

    Дело оформлено

  9. 07:16

    Дело передано в экспедицию