ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола Секретарем Ветровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО Торговый дом «СТК», Ракинцеву А. А. о взыскании задолженности, установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО Торговый дом «СТК», Ракинцеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчики на территории Заельцовского района г. Новосибирска не зарегистрированы.
Стороны в судебное заседание не явились, против передачи дела по подсудности возражений не заявили.
Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст.20 ГК РФ и ст.ст.2,6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе стоит на регистрационном учете.
Ч. 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО Торговый дом «СТК» зарегистрировано по адресу: ...
Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик Ракинцев А. А., xx.xx.xxxx, с xx.xx.xxxx по настоящее время зарегистрирован по адресу: ...
Доказательств фактического проживания (регистрации) ответчиков по адресу места жительства в Заельцовском районе г. Новосибирска, в материалах дела не имеется.
Иск поступил в суд (направлен по почте) xx.xx.xxxx, принят к производству Заельцовским районным судом г. Новосибирска xx.xx.xxxx
Таким образом, на дату подачи иска, ответчики зарегистрированными на территории Заельцовского района г. Новосибирска не значились.
При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту регистрации ответчиков.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО Торговый дом «СТК», Ракинцеву А. А. о взыскании задолженности, передать по подсудности на рассмотрение в Калининский районный суд г. Новосибирска.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд города Новосибирска.
Судья «подпись» А.А. Хромова
Подлинник определения находится в деле __ в Заельцовском районном суде города Новосибирска.