Дело № 2-2341/2026
54RS0003-01-2026-001288-27
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А., при секретаре судебного заседания Ворончихиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Щербаковой М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском.
В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 25.07.2022 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) __ По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 8__. с возможностью увеличения лимита под 19.3 % годовых, сроком на 72 месяцев под залог транспортного средства MERCEDES C300 4MATIC, 2009, __. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла __, на __ суммарная продолжительность просрочки составляет 242 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла __, на __ суммарная продолжительность просрочки составляет 230 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 7__.
По состоянию на 07.03.2026 общая задолженность: 596 255.60, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору __ от 25.07.2022 г. Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством MERCEDES C300 4MATIC, 2009, __. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Щербаковой М. Г. в свою пользу сумму задолженности с 27.06.2023 по 07.03.2026 г. в размере 5__лей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36925,11 руб.
Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство MERCEDES C300 4MATIC, 2009, __, способ реализации - с публичных торгов.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Щербакова М.Г в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 25.07.2022 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № __ По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 858436.01 руб. с возможностью увеличения лимита под 19.3 % годовых, сроком на 72 месяцев под залог транспортного средства MERCEDES C300 4MATIC, 2009, __. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.06.2023, на 07.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 242 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 27.06.2023, на 07.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 230 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 758340.13 руб.
По состоянию на 07.03.2026 общая задолженность: 596255.60, что подтверждается расчетом задолженности.
Остаток основного долга: 0
Срочные проценты: 0
Просроченная задолженность: 596255.60
Комиссия за ведение счета: 0
Иные комиссии: 2950.00
Комиссия за смс - информирование: 0
Дополнительный платеж: 0
Просроченные проценты: 45269.28
Просроченная ссудная задолженность: 541681.71
Просроченные проценты на просроченную ссуду: 2288.08
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 46.08
Неустойка на остаток основного долга: 0
Неустойка на просроченную ссуду: 2343.40
Неустойка на просроченные проценты: 1677.05
Штраф за просроченный платеж: 0
Банк ссылается на то, что направил досудебное уведомление в адрес ответчика о возврате образовавшейся просроченной задолженности.
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, при этом ответчик приняты на себя обязательства по возврату суммы долга и начисленных процентов исполняет не надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.
Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, нарушает график возврата денежных средств, образовавшуюся задолженность на момент рассмотрения иска по существу, не погасил.
Ответчиком суду не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.
Судом проверен представленный истцом расчет, найден верным, ответчиком не оспорен, суд находит его верным. Кроме того, ответчиком указанный расчет не оспаривался, контр-расчет не представлен.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в размере 596 255,60 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
На основании п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Как установлено п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.
Как следует из ответа ГУ МВД России по Новосибирской области, автомобиль марка MERCEDES C300 4MATIC, Гос.рег. знак __ (ТИП98), год выпуска 2009, идентификационный номер (VIN) __, Легковой седан, категория В/М1, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова __, полное наимен.цвета небесно-голубой, в настоящее время зарегистрирован на Щербакову М. Г. с 21.08.2022 по настоящее время./л.д.44 /
Поскольку ответчиком Щербаковой М. Г. допущены существенные нарушения условий договора займа, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика договора, обеспеченного договором залога транспортного средства, доказательств того, что транспортное средство ответчиком продано в материалах дела нет, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 36925,11 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Щербаковой М. Г. (паспорт __) в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН __ задолженность за период с 27.06.2023 по 07.03.2026 г. в размере 5__лей, расходы по оплате госпошлины в размере 36925,11 руб., а всего взыскать 6__.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль MERCEDES C300 4MATIC, год выпуска 2009, идентификационный номер (VIN) __, № кузова __, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Мотивированное решение изготовлено 15.06.2026.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.