ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Елапова Ю.В.,
При секретаре Абабиловой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Денищенко О. С. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Денищенко О.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просит:
1. Восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося от ее умершего отца Денищенко С. Н. (средства, находящиеся на счете в <данные изъяты>), открывшегося xx.xx.xxxx года.
2. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Денищенко С. Н. право требования возврата денежных средств на счете в <данные изъяты>
3. Признать право собственности в порядке наследования, после смерти Денищенко С. Н., умершего xx.xx.xxxx года, на денежные средства, находящиеся на счете в <данные изъяты> за Денищенко О. С..
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении заявления Денищенко О. С. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на собственность (на денежные средства, находящиеся на счете <данные изъяты>), после смерти Денищенко С. Н..
Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.
В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, Федеральным законом.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает особенности рассмотрения и разрешения дел в порядке искового производства, а также особенности, характерные для особого производства. При этом обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, предусмотренным для данного производства.
В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
По смыслу части 3 статьи 263, а также части 3 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.
При этом, из приведенных выше положений закона также следует, что суды могут принимать заявления и рассматривать их в порядке особого производства, если оно не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.
Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
Из обстоятельств дела видно, что Денищенко О.С. обратилась в суд с заявлением, в целях признания за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на счете <данные изъяты>, оставшиеся после смерти ее отца Денищенко С. Н..
Таким образом, требования заявителя направлены на установление соответствующих обстоятельств, позволяющих получить денежные средства в порядке наследования, то есть имеется спор о праве.
Суд считает, что в данном конкретном случае усматривается спор о праве, а поэтому в соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ следует заявление Денищенко О. С. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Денищенко О. С. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.В. Елапов