ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Кидяевой Е.С., при секретаре Богомоловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Черновой С. Н. к Чернову Е. Г. о признании автомобиля совместным движимым имуществом приобретенном в браке, разделе совместного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Чернова С.Н. обратилась в Казачинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Чернову Е.Г. о признании автомобиля Mitsubishi FUSO г/н № совместным движимым имуществом приобретенном в браке, разделе совместного имущества по <данные изъяты> доли каждому.
В судебное заседание истец Чернова С.Н. не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.
Как следует из материалов дела и установлено судом, судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу было назначено на 16.04.2026 г. и отложено на 20.04.2026 г. о чем истец извещена надлежащим образом лично под расписку.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как, истец не явилась по вторичному вызову в судебное заседание, а суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Черновой С. Н. к Чернову Е. Г. о признании автомобиля совместным движимым имуществом приобретенном в браке, разделе совместного имущества.
Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству заявителя может быть отменено.
Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Е.С. Кидяева