РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Фоминых В.В., при секретаре Непомнящей Е.В., помощник судьи Шестакова Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к Медведевой Н.П., Медведеву А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, установил:
акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее – АО ЕРКЦ) обратилось в суд с иском к Медведевой Н.П., Медведеву А.А., в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (за исключением полностью коммунальных услуг, предоставляемых АО «СВК», а также коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР» за период с октября 2023 по январь 2025):
- с Медведевой Н.П. за период с июля 2023 по май 2026 (исключая июль 2024), пропорционально своей 2/3 доли в праве собственности, в сумме 112068,37 руб.; пени за просрочку исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР», за период с февраля 2025 по апрель 2026 пропорционально своей 2/3 доли в праве собственности, в сумме 5084,78 руб.; государственную пошлину в сумме 4514,59 руб.; почтовые расходы в сумме 130,54 руб.;
- с Медведева А.А. за период с июля 2023 по май 2026 (исключая июль 2024), пропорционально своей 1/3 доли в праве собственности, в сумме 56034,18 руб.; пени за просрочку исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР», за период с февраля 2025 по апрель 2026 пропорционально своей 1/3 доли в праве собственности, в сумме 2542,39 руб.; государственную пошлину в сумме 4000 руб.; почтовые расходы в сумме 130,54 руб.
В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение – 3-комнатная квартира по адресу: [адрес], находится в долевой собственности Медведевой Н.П. (2/3 доли) и Медведева А.А. (1/3доли). 01.08.2017 между ООО УК «ЖЭУ-12» и собственниками помещений в многоквартирном доме по [адрес], заключен Договор ** управления многоквартирным домом, условия которого являются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (за исключением полностью коммунальных услуг, предоставляемых АО «СВК», а также коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР» за период с октября 2023 по январь 2025) за период с июля 2023 по май 2026 (исключая июль 2024) в сумме 168102,55 руб. Сумма задолженности Медведевой Н.П. пропорционально своей 2/3 доли в праве собственности составляет 112068,37 руб. Сумма задолженности Медведева А.А. пропорционально своей 1/3 доли в праве собственности составляет 56034,18 руб. Кроме того, за просрочку исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР» начислены пени за период с февраля 2025 по апрель 2026 в сумме 7627,17 руб. Сумма задолженности Медведевой Н.П. – 5084,78 руб., Медведева А.А. – 2542,39 руб. По агентскому договору
** от 16.10.2014 ООО УК «ЖЭУ-12» предоставило ОАО ЕРКЦ право принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание и ремонт жилых помещений и иные услуги, сокращению имеющейся задолженности и др. С 26.01.2015 ОАО ЕРКЦ переименовано в АО ЕРКЦ. Бухгалтерией АО ЕРКЦ ответчикам ежемесячно делались напоминания на счет-квитанциях по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги. 07.11.2025 АО ЕРКЦ обратилось к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности с Медведевой Н.П. и Медведева А.А. Вынесенный 21.11.2025 судебный приказ в отношении Медведевой Н.П., отменен 19.12.2025 на основании возражений должника. Вынесенный 21.11.2025 судебный приказ в отношении Медведева А.А., отменен 18.12.2025 на основании возражений должника.
Истец АО ЕРКЦ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил.
Представитель истца Богданова М.Н., действующая на основании доверенности № 4 от 28.03.2024 сроком на три года, представила заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО ЕРКЦ, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчики Медведев А.А., Медведева Н.П., также являющаяся представителем ответчика Медведева А.А., на основании доверенности № 33АА2541894 от 27.09.2022 сроком на десять лет, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (пункт 4 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 38 Жилищного кодекса Российской Федерации при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме. Так, в силу части 2, 3 названной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок расчета платы производиться на основании постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Начисление по оплате за содержание и текущий ремонт, отопление, включенное в единый платежный документ, определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Начисление платы производится:
- за содержание и текущий ремонт – путем умножения общей площади жилого помещения на установленный в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации размер платы;
- за отопление – путем умножения общей площади жилого помещения на соответствующий тариф.
Расчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами – путем умножения тарифа на количество проживающих граждан, а при отсутствии с учетом количества собственников такого жилого помещения.
В соответствии с положениями абзаца первого статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что квартира, расположенная по [адрес] принадлежит на праве общей долевой собственности Медведевой Н.П. (2/3 доли) и Медведеву А.А. (1/3 доли).
Согласно справке АО ЕРКЦ от 24.06.2026 ** ответчики состоят на регистрационном учете по месту жительства по [адрес] с 28.06.2011 (л.д. 13).
Многоквартирный дом, в котором расположено указанное жилое помещение, находится в управлении ООО УК «ЖЭУ-12», что согласуется с протоколом № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по [адрес] от 08.07.2017 (л.д. 15-16).
Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 ЖК РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Из материалов дела следует, что 08.07.2017 общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по [адрес] избран способ управления многоквартирным домом управляющей компанией ООО УК «ЖЭУ-12», решение по данному вопросу оформлено протоколом № 1 (л.д. 15-16).
01.08.2017 между собственниками жилых и нежилых помещений (заказчик) и ООО УК «ЖЭУ-12» (управляющая компания) заключен договор ** управления многоквартирными домом по [адрес]. Предметом договора является выполнение Управляющей компанией за плату работ и услуг по управлению многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу (л.д. 18-20).
Как следует из содержания договора, он заключен по инициативе собственников помещений на условиях, согласованных с управляющей компанией, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 08.07.2017 (п. 2.1.1).
Условия данного договора являются одинаковыми для всех собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (п. 2.1.2).
Собственники помещений обязаны ежемесячно до 10 числа производить оплату услуг по счет-квитанциям, предоставленным управляющей компанией (п.3.3.9).
Пунктами 4.4.3 и 4.4.4 договора предусмотрено, что плата за содержание общего имущества и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим; плата за помещение и коммунальные услуги вносится на основании счет-квитанции, представленной не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим.
Данный договор вступил в силу с 01.06.2017 и действовал до 01.06.2018.
Пунктом 8.5 договора стороны предусмотрели, что по окончании срока действия договора управления многоквартирным домом, и при отсутствии заявления за 1 месяц до окончания срока от одной из сторон о прекращении действия договора или изменения его условий, такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены данным договором.
Все изменения и дополнения к настоящему договору оформляются дополнительным соглашением, составленным в письменной форме и подписанным сторонами (п.8.2).
В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
16.10.2014 ООО УК «ЖЭУ-12» (принципал) и ОАО ЕРКЦ (в настоящее время с 26.01.2015 - АО ЕРКЦ) (агент) заключен агентский договор **, по условиям которого ООО УК «ЖЭУ-12» предоставило ОАО ЕРКЦ право принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание и ремонт жилых помещений и иные услуги, сокращению имеющейся задолженности (направление уведомлений об имеющейся задолженности, взыскание задолженности в судебном порядке) (л.д. 32-33).
Таким образом, АО ЕРКЦ вправе требовать взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в свою пользу как агент, действующий в интересах обслуживающей организации от своего имени.
Неисполнение обязательств по агентскому договору влечет для сторон применение мер ответственности, предусмотренных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как видно по делу, дом, в котором находится спорная квартира, является многоквартирным, благоустроен, данных о том, что в спорный период по указанному адресу имели место перебои в поставке коммунальных и иных ресурсов, в деле нет.
Согласно расчёту АО ЕРКЦ, ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по своевременной и полной оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (за исключением полностью коммунальных услуг, предоставляемых АО «СВК», а также коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР» за период с октября 2023 по январь 2025), в результате этого сформировалась задолженность по лицевому счету 10010130006 за период с июля 2023 по май 2026 (исключая июль 2024) в сумме 168102,55 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей, истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с Медведевой Н.П., Медведева А.А. в пользу АО ЕРКЦ задолженности за коммунальные услуги, однако определениями мирового судьи от 18.12.2025 и 19.12.2025 судебные приказы от 21.11.2025 отменены на основании возражений ответчиков.
Таким образом, после отмены судебных приказов АО ЕРКЦ вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные и иные услуги в порядке искового производства.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность пропорционально доле каждого в праве общей долевой собственности на квартиру по [адрес]: с Медведевой Н.П. 112068,37 (2/3 доли), с Медведева А.А. 56034,18 руб. (13/ доли).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует утвержденной стоимости платы за жилое помещение и тарифам на коммунальные услуги, начисление по которым произведено в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354.
Ответчиками контррасчет не представлен, доказательств полной либо частичной оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
С учетом изложенного, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО ЕРКЦ о взыскании с ответчиков в свою пользу задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (за исключением полностью коммунальных услуг, предоставляемых АО «СВК», а также коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР» за период с октября 2023 по январь 2025) за период с июля 2023 по май 2026 (исключая июль 2024) в сумме 168102,55 руб., из них: с Медведевой Н.П. 112068,37 руб., с Медведева А.А. 56034,18 руб.
Разрешая исковые требования АО ЕРКЦ о взыскании с ответчиков пени за просрочку исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР», за период с февраля 2025 по апрель 2026, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, запрет на применение финансовых санкций не ставится в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии, ни от наличия со стороны ответчика возражений относительно начисления неустойки.
Одновременно с этим в пункте 8 «Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021) разъяснено, что в силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного Закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Таким образом, штрафные санкции не начисляются только в период действия моратория и только те, которые подлежали начислению за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.
За просрочку исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР» ответчикам начислена пеня за период с февраля 2025 по апрель 2026 в сумме 7627,17 руб., из них: Медведевой Н.П. – 5084,78 руб., Медведеву А.А. – 2542,39 руб.
Представленный истцом расчет пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР» судом проверен и признан правильным, ответчиками контррасчет не представлен.
Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По имущественным спорам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления размер государственной пошлины определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска.
В соответствии с абзацем 2 подп.1 п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100000 рублей уплате подлежит государственная пошлина в размере – 4000рублей; от 100001 рубля до 300000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100000 рублей.
Поскольку исковые требования АО ЕРКЦ к Медведевой Н.П., Медведеву А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и иные услуги удовлетворены в полном объеме, с Медведевой Н.П. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4514,59 руб., понесенные АО ЕРКЦ на основании платежного поручения ** от 30.10.2025, платежного поручения ** от 30.06.2026, с Медведева А.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., понесенные АО ЕРКЦ на основании платежного поручения ** от 30.06.2026.
АО ЕРКЦ также просит взыскать с ответчиков почтовые расходы в размере
261,08 руб., то есть по 130,54 руб. с каждого.
Почтовые расходы истца, связанные с направлением в адрес ответчиков копии искового заявления с приложенными к нему документами, суд признаёт необходимыми расходами, произведенными во исполнение требований п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд. Факт несения указанных почтовых расходов на сумму 261,08 руб. подтверждается списками внутренних почтовых отправлений № 6 (партия 264) от 01.07.2026 (л.д. 44-45), № 5 (партия 263)
от 01.07.2026 (л.д. 46-47).
В связи с удовлетворением исковых требований АО ЕРКЦ в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 261,08 руб., то есть по 130,54 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к Медведевой Н.П., Медведеву А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, удовлетворить.
Взыскать с Медведевой Н.П. (паспорт **) в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН 7024038937, ОГРН 1147024000694) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (за исключением полностью коммунальных услуг, предоставляемых АО «СВК», а также коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР» за период с октября 2023 по январь 2025) за период с июля 2023 по май 2026 (исключая июль 2024), пропорционально своей 2/3 доли в праве собственности, в сумме 112068,37 руб.; пени за просрочку исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР», за период с февраля 2025 по апрель 2026 пропорционально своей 2/3 доли в праве собственности, в сумме 5084,78 руб.; государственную пошлину в сумме 4514,59 руб.; почтовые расходы в сумме 130,54 руб.
Взыскать с Медведева А.А. (паспорт **) в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН 7024038937, ОГРН 1147024000694) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (за исключением полностью коммунальных услуг, предоставляемых АО «СВК», а также коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР» за период с октября 2023 по январь 2025) за период с июля 2023 по май 2026 (исключая июль 2024), пропорционально своей 1/3 доли в праве собственности, в сумме 56034,18 руб.; пени за просрочку исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР», за период с февраля 2025 по апрель 2026 пропорционально своей 1/3 доли в праве собственности, в сумме 2542,39 руб.; государственную пошлину в сумме 4000 руб.; почтовые расходы в сумме 130,54 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Фоминых
Мотивированный текст решения изготовлен 27 июля 2026 года