ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации от 21 августа 2026 года
Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Гуслиной Е.Н.
при секретаре Буслаевой О.С., помощник судьи Сычева А.В., рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МК-Мобайл» к Фрошгайзер Е.А. о взыскании задолженности, установил:
общество с ограниченной ответственностью «МК-Мобайл» (далее – ООО «МК-Мобайл») обратилось в суд с иском к Фрошгайзер Е.А. о взыскании задолженности по соглашению ** от 26.08.2025 в сумме 246631,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8398,95 руб.
В обоснование исковых требований указало, 26.08.2025 на основании соглашения ** ООО «МК-Мобайл» предоставило денежные средства Фрошгайзер Е.А. в сумме 106700 руб. На основании п. 11.1 Условий поручения по приобретению и оплате товаров стороны договорились о том, что индивидуальные условия заказа и иные документы считаются подписанными простой электронной подписью на основании ключа простой электронной подписи, которым является код, направляемый компанией и полученный в СМС-сообщении на номер мобильного телефона клиента, указанный при регистрации в системе. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ. В подтверждение перевода денежных средств имеется платежное поручение. Поскольку клиент обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за период с 26.09.2025 по 10.03.2026 образовалась просроченная задолженность в размере 246 631,72 руб., из которой: 137937,20 руб. – задолженность по основному долгу, 81107,08 руб. – задолженность по вознаграждению поверенного, 27587,44 руб. – задолженность по штрафам.
Представитель истца ООО «МК-Мобайл» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Фрошгайзер Е.А., надлежащим образом извещавшаяся о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно статье 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
В абз. 3 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Судом по адресу проживания ответчика Фрошгайзер Е.А. неоднократно направлялась судебная корреспонденция с извещением о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения корреспонденции ответчик уклонился, извещения адресатом не получены по обстоятельствам, не зависящим от суда, в связи с чем считаются доставленными.
Таким образом, Фрошгайзер Е.А., действуя добросовестно, могла и должна была обеспечить получение поступающей на ее имя судебной корреспонденции, однако этого не сделала, соответственно, все негативные последствия не совершения юридически значимых действий должны быть возложены на ответчика.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение, истец в исковом заявлении не возражал против вынесения решения в заочном производстве.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 и 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно положениям статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абзац 1).
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно положениям ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 26.08.2025 ООО «МК-Мобайл» и Фрошгайзер Е.А. заключили индивидуальные условия заказа **, по условиям которого Фрошгайзер Е.А. предоставлены денежные средства в размере 106 700 руб. Наименование товара: частичная оплата тура на 10 ночей с 24.10.2025 (2 взр. 1 дет.) в Нячанг (Nha Trang), Вьетнам по договору TUR-620155.
Согласно индивидуальным условиям заказа ООО «МК-Мобайл» датой первого платежа по договору является с 26.09.2025 по 19.08.2026, сумма платежа по договору – 18253,69 руб.
Согласно платежному поручению ** от 03.09.2025 осуществлен перевод денежных средств в размере 100298 руб. по соглашению об условиях партнерства 3-СП от 19.03.2024 по договору 304325042018 от 22.03.2024, Фрошгайзер Е.А. заказ **, договор **.
Согласно пп.4.1 Условий поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг (редакция от 01.07.2025) максимальные сроки и порядок компенсации расходов компании на выполнение подтвержденного заказа указываются в личном кабинете.
В соответствии с пп. 4.3.3 Условий поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг клиент дает свое согласие на автоматическое периодическое списание денежных средств с любой привязанной карты в независимости от источника их поступления для оплаты сервиса в установленные максимальные даты их оплаты и оплаты иных денежных средств, подлежащих уплате клиентом в пользу компании.
Согласно пп.4.3.4 Условий поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг оплата программы происходит согласно графику платежей, расположенному в личном кабинете клиента. Списание денежных средств по иным денежным обязательствам клиента производится в дату их исполнения с последней добавленной клиентом личном кабинете привязанной карты. Если иное не установлено в графике платежей, размещенном в личном кабинете Клиента, списание денежных средств в счет оплаты частей осуществляется каждые 30 календарных дней.
Как следует из п. 7.2 Условий поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг за нарушение клиентом установленного условиями максимального срока внесения очередного платежа по графику или любого другого платежа, обязанность по внесению которого установлена/следует из положений настоящих условий, компания вправе начислить и потребовать от клиента уплаты неустойки в размере 2,9% от размера платежа (неисполненного обязательства) за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующего (каждого) обязательства, независимо от срока просрочки исполнения соответствующего (каждого) обязательства (пени могут начисляться, начиная с первого дня, следующего за днем предельного срока для исполнения соответствующего (каждого) обязательства).
Как следует из п. 11.1 Условий поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг, стороны договорились о том, что индивидуальные условия заказа и иные документы, связанные с исполнением настоящих условий, считаются подписанными простой электронной подписью на основании ключа простой электронной подписи, которым является код, направляемый Компанией и полученный в СМС-сообщении на номер мобильного телефона клиента, указанный при регистрации в системе.
Согласно п. 6.1 Условий поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг за выполнение поручений клиента по условиям в соответствии с подтвержденным заказом, компания вправе взимать вознаграждение поверенного, размер которого указывается в заказе. Вознаграждение поверенного выплачивается одновременно с частями. В случае исполнения обязательств клиента перед компанией размер вознаграждения поверенного взимается в сумме, входящей в части на дату досрочного исполнения обязательств.
04.03.2026 ООО «МК-Мобайл» направило Фрошгайзер Е.А. долговое требование оплаты долга в досудебном порядке в размере 474194,35 руб.
Согласно определению мирового судьи судебного участка №1 Северского судебного района Томской области от 19.06.2026 постановлено отменить судебный приказ от 27.03.2026 по гражданскому делу **(1), которым с Фрошгайзер Е.А. в пользу ООО «МК-МОБАЙЛ» взыскана задолженность по договору ** от 26.08.2025 за период с 26.09.2025 по 10.03.2026 в размере 246631,72 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 137937,20 руб., сумма задолженности по вознаграждению поверенного – 81107, 08 руб., сумма задолженности по штрафам – 27587, 44 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4199, 48 руб.
Таким образом, условиями поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг (редакция 01.07.2025) установлены права и обязанности сторон, условия оплаты доступа к программе, порядок взаимодействия сторон при возврате клиентом товара, приобретенного посредством программы, ответственность сторон, а также срок действия условий и порядок одностороннего расторжения.
В силу ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Как следует из п.1.1 общих условий соглашения о новации (договор присоединения), по настоящему договору осуществляется замена обязательства должника перед кредитором, вытекающие из существующего договора поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг, заключенного между кредитором и должником, по которому должник принял на себя обязательство (стал обязанным) компенсировать расходы кредитора, понесенные им при выполнении (в том числе оплате) поручения должника по приобретению и оплате товара/работы/услуги, на другое обязательство между кредитором и должником. Необходимые реквизиты (данные) и условия такого договора, а также условия новации согласовываются сторонами в приложении к общим условиям соглашения о новации, которое является обязательной и неотъемлемой частью договора.
Обязательство, указанное в абз. первом настоящего пункта (первоначальное обязательство), прекращается соглашением сторон о его замене другим обязательством, указанным в п. 1.2 договора. При этом первоначально обязательство полностью прекращается с момента заключения настоящего договора.
Ответчик с условиями договора был ознакомлен, согласен и обязался неукоснительно соблюдать условия.
Факт заключения соглашения ** от 26.08.2025 ответчиком Фрошгайзер Е.А. не оспорен.
ООО «МК-Мобайл» надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче ответчику Фрошгайзер Е.А. займа в сумме 100 298 руб., что подтверждается платежным поручением №7083 от 03.09.2025.
В связи с указанным у ответчика возникла обязанность по погашению суммы займа и процентов за пользование займом на условиях, определенных условиями поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг и индивидуальных условий заказа ООО «МК-Мобайл».
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что в установленные сроки обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, в результате чего задолженность Фрошгайзер Е.А. составляет 246631,72 руб., в том числе по основному долгу 137937, 20 руб., по вознаграждению поверенного – 81107,08 руб., штрафным санкциям - 27587,44 руб.
До настоящего времени обязательства по возврату займа не исполнены.
Из представленного суду расчета по договору поручения ** от 26.08.2025 следует, что ответчик ежемесячные платежи по погашению займа не производил.
Задолженность Фрошгайзер Е.А. по договору ** от 26.08.2025 составляет по основному долгу 137937,20 руб., задолженность по вознаграждению поверенного – 81107,08 руб., неустойка– 255150,07 руб.
Исполнение Фрошгайзер Е.А. обязательств по договору займа либо отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Математическая обоснованность предоставленного истцом расчета задолженности, его соответствие соответствующим договорным положениям ответчиком не оспаривались.
Проверив правильность математических операций представленного расчета, суд считает возможным с ним согласиться в части суммы основного долга, за вознаграждение поверенного, неустойки как с обоснованным, соответствующим условиям договоров займа и требованиям действующего законодательства.
Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно её наличия и размера, ответчик суду не представил.
При этом суд учитывает, что своего расчета задолженности по просроченному основному долгу ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования ООО «МК-Мобайл» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче настоящего иска ООО «МК-Мобайл» была оплачена государственная пошлина в сумме 8398,95 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1680 от 15.07.2026, №774 от 12.03.2026.
Поскольку исковые требования ООО «МК-Мобайл» о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8398,95 руб., исчисленной в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МК-Мобайл» к Фрошгайзер Е.А. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Фрошгайзер Е.А. (паспорт **) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МК-Мобайл» (ИНН 5047146580) задолженность по соглашению ** от 26.08.2025 в размере 246631, 72 руб., из которых 137937,20 руб. – основной долг, 81107,08 – вознаграждение поверенного, 27587,44 руб. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8398,95 руб.
Ответчик вправе подать в Северский городской суд Томской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий Е.Н. Гуслина
Мотивированное решение суда составлено 04.09.2026
УИД 70RS0009-01-2026-003096-93