ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 сентября 2026 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Шоршун С.Н., при секретаре Малофеевой О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернова Д. В., <>
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 06 часов 20 минут на <>, Чернов Д.В., управляя автомобилем <> совершил выезд на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, совершил столкновение с автомобилем <>, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <> Потерпевший №1 получила <>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернов Д.В., потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, их извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, на основании статей и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без их участия.
Должностное лицо старший инспектор ИАЗ Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.
При установлении события административного правонарушения, суд учитывает следующее.
Из положений пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДАТА № (далее - Правила дорожного движения) следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В силу положений пункта 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, водитель должен максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать требования Правил дорожного движения Российской Федерации.
Как следует из протокола об административном правонарушении <> от ДАТА, ДАТА в 06 часов 20 минут на <>, Чернов Д.В., управляя автомобилем <> совершил выезд на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, совершил столкновение с автомобилем <>, под управлением ФИО4, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <> Потерпевший №1, причинив средний вред здоровью (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда отсутствуют.
Обстоятельства совершения Черновым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДАТА (л.д. 9), постановлением о возбуждении уголовного дела от ДАТА (л.д. 10), сообщениями фельдшера СМП Сычёвой Е.А. от ДАТА (л.д.13), медицинской сестры покоя СМБ ФИО6 от ДАТА (л.д. 14, 17, 18), фельдшера СМП Оюн Н.С. от ДАТА (л.д. 15), фельдшера СМП ФИО7 от ДАТА (л.д. 16), протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (л.д. 19-24), фототаблицей (л.д. 25-44), схемой места совершения ДТП от ДАТА (л.д. 45), рапортом госинспектора ДН ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДАТА (л.д. 46-48), протоколом допроса потерпевшего ФИО4 от ДАТА (л.д. 49-51), протоколом допроса свидетеля ФИО9 от ДАТА (л.д. 52-53), протоколом допроса свидетеля ФИО10 от ДАТА (л.д. 54-55), протоколом допроса свидетеля ФИО11 от ДАТА (л.д. 56-59), протоколом допроса свидетеля Потерпевший №1 от 07ДАТА (л.д. 60-61), протоколом допроса свидетеля ФИО12 от ДАТА (л.д. 62-63), протоколом допроса свидетеля ФИО13 от ДАТА (л.д. 64-65), протоколом допроса свидетеля ФИО14 от ДАТА (л.д. 66-68), протоколом допроса свидетеля ФИО15 от ДАТА (л.д. 69-72), протоколом допроса подозреваемого Чернова Д.В. от ДАТА (л.д.73-75), протоколом допроса обвиняемого Чернова Д.В. от ДАТА (л.д. 76-78).
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДАТА (л.д. 5-8).
Оснований подвергать сомнению заключение эксперта в отношении потерпевшего Потерпевший №1 не имеется.
Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.
Все доказательства по делу получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Потерпевший №1
Нарушений при составлении процессуальных документов не установлено.
Поскольку допущенное Черновым Д.В. нарушение Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, явились причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 причинен вред здоровья средней тяжести, суд приходит к выводу о наличии в действиях Чернова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно пункту 1 статьи 3.5. КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.
Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8, статьей 12.26, частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения, уклонения от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также оставления указанным лицом в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Черновым Д.В. правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность Черновым Д.В. обстоятельств.
Исключительных оснований для лишения Чернова Д.В. специального права в виде права управления транспортным средством, предусмотренных пунктом 3 статьи 3.8 КоАП РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Чернову Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, поскольку административный штраф в указанном размере является соразмерным наказанием и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как Черновым Д.В., так и другими лицами.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чернова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке по вышеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в отдел обеспечения судопроизводства Саяногорского городского суда Республики Хакасия по адресу: <адрес>, каб. №, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.
Разъяснить Чернову Д. В., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с даты получения копии постановления.
Судья С.Н. Шоршун