ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Саяногорск 08 августа 2026 года
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А., при секретаре Аракчаа М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в <адрес>, гражданина РФ, паспорт <> выдан <адрес> ДАТА, владеющего русским языком, со слов, имеющего среднее специальное (техническое) образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, работающего по найму, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ДАТА по ст. 20.21 КоАП РФ (административный штраф, 600 рублей, не администрируется), ДАТА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административный арест, 3 суток), ДАТА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административный арест, 3 суток), ДАТА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административный арест, 5 суток), ДАТА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административный арест, 8 суток), ДАТА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административный арест, 5 суток),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
ДАТА в 15 часов 10 минут возле подъезда № дома <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был пьян, сожалеет.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что его вина, помимо его собственных пояснений, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>/2565 от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где зафиксирован факт административного правонарушения; объяснением свидетеля ФИО4, изложившего обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью их подтвердив; рапортами от ДАТА врио О/Д дежурной части ОМВД России по г. Саяногорску ФИО5, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску ФИО6 и старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску ФИО7 о факте противоправных действий ФИО1, заявлением о привлечении к административной ответственности.
Оснований не доверять указанным доказательствам, объяснениям свидетеля не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела; свидетель ФИО1 не знаком, его не оговаривает, что тот подтвердил в судебном заседании, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, в ходе судебного заседания обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При изложенных обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание ФИО1 своей вины.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.
С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного, семейного положения, рода занятий, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании АА № от ДАТА ФИО1 доставлен в ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА в 16 часов 30 минут, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.
В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления и включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут ДАТА.
Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Емельянов