ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года <адрес>
Судья Ирбейского районного суда <адрес> Улзетуева А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал № в отношении администрация Ирбейско-<адрес>, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ирбейский районный суд поступил административный материал в отношении администрация Ирбейско-<адрес> по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Изучив административный материал в порядке подготовки, прихожу к выводу о направлении его по подсудности мировому судье судебного участка № в <адрес> по следующим основаниям.
Указанный административный материал был направлен в адрес Ирбейского районного суда в связи вынесением определения о передаче дела об административном правонарушении в Ирбейский районный суд, по подведомственности в связи с проведением по делу административного расследования.
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ прямо предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.
Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (последняя редакция от ДД.ММ.ГГГГ №) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - административное расследование представляет комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из настоящего административного дела, должностными лицами ни одного реального процессуального действия, направленного на выяснение обстоятельств правонарушения, а также установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности не производилось, проведение экспертизы не назначалось.
Фактически административное расследование по делу не проводилось.
В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ не указано, какие именно необходимы процессуальные действия для составления протокола об административном правонарушении. Однако, как следует из административного материала, от администрации Ирбейского сельсовета были получены документы. Истребование документов в отношении администрации Ирбейского сельсовета для составления протокола не требовало процессуальных действий, связанных со значительными временными затратами и не может быть расценено, как проведение административного расследования.
Суд приходит к выводу о том, что по делу фактически не проводилось административное расследование, а потому, полагает необходимым направить административный материал № в отношении администрации Ирбейского сельсовета по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ для принятия решения по существу мировому судье судебного участка № в <адрес>.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал № в отношении администрация Ирбейско-<адрес> по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № в <адрес>.
Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева