ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении село Онгудай 24 октября 2025 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Акпашева А.О. , <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минуты в <адрес>, был обнаружен Акпашев А.О., который находился на улице в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, при ходьбе была нарушена координация движения, то есть шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (одежда была грязной, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту совершения им административного правонарушения Акпашев А.О. ответил отказом, начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование сотрудника, пытался учинить драку и скрыться. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п.1,2,3, ч.1 ст. 20 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», затем ФИО1 был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.
Факт совершения Акпашевым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Отделения МВД России по <адрес>, письменными объяснениями ФИО3, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минуты в <адрес>, был обнаружен ФИО1, который находился на улице в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, при ходьбе была нарушена координация движения, то есть шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (одежда была грязной, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту совершения им административного правонарушения ФИО1 ответил отказом, начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование сотрудника, пытался учинить драку и скрыться. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п.1,2,3, ч.1 ст. 20 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», затем Акпашев А.О. был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на <данные изъяты>.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО7 удовлетворить.
Признать Акпашева А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья К.А. Тогочоева