ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении село Онгудай 03 ноября 2025 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Онгудай, ул.Советская, 115, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Хабарова Э.О., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут в <адрес>, по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при разбирательстве, а именно на требование пройти в служебный автомобиль, ответил отказом и стал вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, на требования успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль отказался, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии со ст.20 Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», затем ФИО1 был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по Онгудайскому району для разбирательства. Тем самым, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал.
Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, письменным объяснением свидетелей, сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут в <адрес>, по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при разбирательстве, а именно на требование пройти в служебный автомобиль, ответил отказом и стал вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, на требования успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль отказался, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие <данные изъяты>.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное, в течение года, совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Онгудайскому району ФИО3 удовлетворить.
Признать Хабарова Э.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 02 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья Е.В. Иркитов