ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении село Онгудай 11 ноября 2025 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Онгудай, ул.Советская, 115, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Кангинова Г.Н., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, в сроки установленные ст.4.6 КоАП РФ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут в <адрес> в <данные изъяты> по адресу <адрес>, в ходе разбирательства по факту по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району, зарегистрированного в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в общественном месте с признаками опьянения о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, невнятная речь, нарушенная координация движения, оказал неповиновение сотрудникам полиции при разбирательстве, а именно на требование пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался учинить драку и скрыться. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии со ст.20 Федерального закона № 3 – ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», затем Кангинов Г.Н. был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по Онгудайскому району для разбирательства. Тем самым, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Кангинов Г.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.
Факт совершения Кангиновым Г.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, письменным объяснением свидетелей ФИО3, ФИО4, сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району, зарегистрированном <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут в <адрес> в <данные изъяты> по адресу <адрес>, в ходе разбирательства по факту по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району, зарегистрированного в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в общественном месте с признаками опьянения о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, невнятная речь, нарушенная координация движения, оказал неповиновение сотрудникам полиции при разбирательстве, а именно на требование пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался учинить драку и скрыться. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении Кангинова Г.Н. была применена физическая сила в соответствии со ст.20 Федерального закона № 3 – ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», затем ФИО1 был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по Онгудайскому району для разбирательства.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает наличие <данные изъяты> у ФИО1 Отягчающим обстоятельством - совершение однородного административного правонарушения повторно в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Онгудайскому району ФИО5 удовлетворить.
Признать Кангинова Г.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.В.Иркитов