ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2025 года село Онгудай
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Кангинова Г.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в <адрес>, ФИО1 находясь в помещении приемного покоя БУЗ РА «Онгудайская РБ» во время прохождения медицинского осмотра из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, провоцировал драку, на просьбы успокоиться не реагировал, вел себя крайне агрессивно, тем самым Кангинов Г.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью.
Факт совершения Кангиновым Г.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Онгудайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в <адрес>, ФИО1 находясь в помещении приемного покоя БУЗ РА «Онгудайская РБ» во время прохождения медицинского осмотра из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, провоцировал драку, на просьбы успокоиться не реагировал, вел себя крайне агрессивно.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Кангинова Г.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие <данные изъяты>.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО4 удовлетворить.
Признать Кангинова Г.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья Е.В.Иркитов