РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2026 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.В., при секретаре Ярошенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Дель Евгению Валерьевичу, Дель Артуру Евгеньевичу о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Магадантеплосеть» (далее – МУП г. Магадана «Магадантеплосеть») обратилось в Магаданский городской суд с иском к Дель Е.В., Дель А.Е., о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов.
В обоснование требований указало, что ответчик Дель Е.В. является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес>, расположенной в доме <адрес>.
<адрес> по улице <адрес> в городе <адрес> подключён к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть».
В соответствии со статьями 454, 486, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 67,69 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны оплачивать оказанные услуги, однако в нарушение норм жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате предоставляемых МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» услуг ответчики не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность за предоставленные услуги в размере 76 946 руб. 82 коп.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков солидарно основной долг за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 февраля 2025 г. по 30 апреля 2026 г. в размере 76 946 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Помимо заявленных требований, от истца поступило ходатайство в котором последний просит суд взыскать с ответчиков понесенные почтовые расходы.
Представитель истца МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляли, возражений относительно искового заявления не направляли.
Руководствуясь положениями ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.
Исследовав представленные в гражданское дело письменные доказательства, судебный приказ № 2-2258/2026/1, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма социального найма.
Согласно ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
В соответствии со ст.ст. 539, 540 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренных ст. 546 ГК РФ. Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 153,154 и 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора
Частью 2 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику услуги по отоплению, а ответчик обязан оплатить услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.
Судом установлено, что право собственности на объект недвижимого имущества принадлежит муниципальному образованию «Город Магадан», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28 августа 2023 г.
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2014 г. между управлением по учету и распределению жилой площади мэрии г. Магадана (наймодатель) и Дель Евгением Валерьевичем (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения № 4265, согласно которому наймодатель передал нанимателю и членам его семьи ФИО12 (жена), ФИО13 (сын), ФИО14 (брат) в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение – кв. 11 в д. 10 по ул. Марчеканской в г.Магадане.
Согласно справке с места регистрации МБУ г. Магадана «Горжилсервис» по состоянию на 1 августа 2023 г. в жилом помещении по адресу <адрес>. С 4 мая 2018 г. зарегистрированы: Дель Е.В., Дель А.Н., Дель А.Е.
В свою очередь, согласно информации, предоставленной УМВД России по Магаданской области, основанной на учетах МВД России, имеется адресно-справочная информация о том, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики – Дель Е.В. и Дель А.Е.
Таким образом, обязательство по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом по адресу <адрес> возложено на ответчика Дель Е.В., как на нанимателя жилого помещения, а на ответчика Дель А.Е., как члена семьи нанимателя жилого помещения.
Наличие задолженности у ответчика перед истцом за период с 1 февраля 2025 г. по 30 апреля 2026 г. и стоимость услуг подтверждается представленными истцом доказательствами: утверждёнными приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области в спорный период, расчётом задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения, согласно которому платежи в спорный период не поступали.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения ответчиками суду не представлено. Наличие и размер задолженности ответчиками не оспорены.
Представленный расчёт суд находит соответствующим установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за услугу отопления и горячего водоснабжения, действующим в спорный период и арифметически верным.
При указанных обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению солидарно в размере 76 946 руб. 82 коп. за период с 1 февраля 2025 г. по 30 апреля 2026 г.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Из представленного в материалы дела платёжного поручения № 3986 от 26 августа 2026 г. следует, что МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. за обращение в суд с настоящим иском.
Из материалов судебного приказа № 2-2258/2026/1 следует, что истец оплатил государственную пошлину за вынесение судебного приказа в отношении ответчиков в размере 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение от 1 июня 2026 г. № 2662).
Кроме того истец понес расходы на почтовые отправления ответчикам в сумме 865 руб. 02 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями кассовых чеков от 3 сентября 2026 г. на сумму 432 руб. 51 коп. каждого.
Учитывая, что исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» подлежат удовлетворению, то судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. и расходы по почтовым отправлениям в размере 865 руб. 02 коп., подлежат солидарному взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Дель Евгению Валерьевичу, Дель Артуру Евгеньевичу о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дель Евгения Валерьевича (ИНН №), Дель Артура Евгеньевича (ИНН №) в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» (ИНН 4909053060) задолженность за период с 1 февраля 2025 г. по 30 апреля 2026 г. за отопление и горячее водоснабжение в сумме 76 946 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 865 руб. 02 коп., а всего взыскать 81 811 (восемьдесят одна тысяча восемьсот одиннадцать) руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 20 октября 2026 г.
Судья Н.В. Казакова