РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша С.Ш., при секретаре Ондар Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "2022" к КАС о взыскании задолженности по соглашению о возмещении причиненного ущерба, судебных расходов, установил:
акционерное общество «2022» (далее - истец, АО «2022») обратилось в суд с иском к КАС (далее - ответчик, КАС) о взыскании задолженности по соглашению, процентов и судебных расходов, указывая на то, что 13.11.2024 года между АО «2022» (субарендодатель) и КАС (субарендатор) заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором субарендатор обязался возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 231 186 рублей в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство VolksWagen Polo New, 2020 года выпуска, VIN №, с гос.номером Р386ЕО 17, собственником АО «2022» (свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об уступке прав и переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ) передан на временное владение и пользование ООО «Система 42» по договору аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, по акту приема-передачи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Система 42» прекратило свою деятельность в результате реорганизации, права требования перешли истцу. Согласно условиям вышеуказанного договора аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Система 42» как арендатор обязано содержать автомобиль в технически исправном состоянии и в случае повреждения восстановить его за счет собственных средств, в связи с чем истец обращается с настоящим иском в суд. Согласно п. 3.2 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью договора аренды, ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не связи с ДТП, а по вине субарендатора возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста. В период действия договора субаренды имуществу субарендодателя, а именно транспортному средству <данные изъяты>, был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается актом о выявлении повреждений от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Система 42» и КАС было заключено соглашение о возмещении причиненного транспортному средству субарендодателя ущерба. Согласно п. 1 соглашения о возмещении причиненного транспортному средству субарендодателя ущерба, субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязуется возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в размере 231 186 рублей со сроком выплаты в течение 60 календарных дней с даты заключения соглашения. Предусмотренный срок для добровольного возмещения ущерба истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок для добровольного погашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведены добровольные выплаты в размере 52 0000 рублей, в связи с чем сумма задолженности по соглашению составляет 179 186 рублей, по истечению срока для добровольного погашения, ответчиком продолжались вноситься платежи по погашению задолженности, что подтверждается выпиской из личной карточки водителя. При этом полное погашение задолженности ответчиком не произведено. Таким образом, задолженность составляет 131 923,45 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «2022» обратилось мировому судье № Кызылского кожууна Республики Тыва с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по вышеуказанному соглашению, после чего ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе в принятии, в связи с наличием спора о праве. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 923,45 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 4 958 рублей.
Представитель истца АО «2022» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик КАС в судебное заседание не явился, до судебного заседания направил заявление о признании исковых требований, согласно телефонограмме, просил о рассмотрении дела без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, законодатель закрепил право ответчика признать иск, право суда принять его, если признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу положений частей 3 и 4 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае суд не вправе рассматривать спор по существу, суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска.
В ходе рассмотрения дела, ответчиком КАС представлено заявление о признании исковых требований акционерного общества "2022" к КАС о взыскании задолженности по соглашению о возмещении причиненного ущерба в полном объеме.
Поскольку, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска.
В связи с чем, исковые требования акционерного общества "2022" к КАС о взыскании задолженности по соглашению о возмещении причиненного ущерба, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление акционерного общества "2022" к КАС о взыскании задолженности по соглашению о возмещении причиненного ущерба, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с КАС (паспорт №) в пользу акционерного общества "2022" (ИНН/ОГРН 7014067713/1227000001282) денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба в размере 131 923 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 958 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2026 года.
Председательствующий С.Ш. Монгуш