К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-402/2026 ~ М-275/2026

О госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Аскизский районный суд Республики Хакасия · судья Райкова Инна Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Особое производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Аскизский районный суд (Здание 1)

Решения

Административное дело № 2а-402/2026

УИД 19RS0004-01-2026-000426-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 года с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В., при секретаре Мастраковой А.В., с участием представителя административного истца – ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ» в лице Карачакова И.А., представителя административного ответчика - адвоката Аскизского филиала ННО «ХРКА» Идимешева Л.Л., помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Симановича А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская центральная районная больница» к Анжиганову Г.А. о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную больницу в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ») обратилось в суд с административным иском к Анжиганову Г.А. о госпитализации в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» (далее – ГБУЗ РХ «РКПД») в недобровольном порядке для обязательного обследования и лечения.

В обоснование административного иска указало, что Анжиганов Г.А. состоит на диспансерном учете у врача-фтизиатра ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>. Однако, Анжиганов Г.А. умышленно уклоняется от лечения туберкулеза, что с учетом характера заболевания представляет эпидемиологическую опасность для окружающих лиц. В связи с тем, что административным ответчиком не принято ни одной дозы, курс лечения завершен как отрыв, заключением комиссии врачей ГБУЗ РХ «РКПД» (протокол № от 22.12.2025) Анжиганов Г.А. переведен в ГДУ IIА, рекомендовано привлечь его к обследованию и лечению в недобровольном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца – ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ» Карачаков И.А., действующий на основании доверенности от 21.07.2025, административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Анжиганов Г.А. в зал судебного заседания не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с неявкой административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, без уважительных причин в судебное заседание, с целью соблюдения его прав и законных интересов, в порядке ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд назначил представителем административного ответчика – адвоката Аскизского филиала ННО «ХРКА» (определение Аскизского районного суда Республики Хакасия от 06.04.2026).

В судебном заседании представитель административного ответчика Идимешев Л.Л., действующий на основании ордера № от 07.04.2026, возражал против удовлетворения административных исковых требований в связи с отсутствием у него сведений о позиции административного ответчика по заявленному административному иску.

Заинтересованное лицо - ГБУЗ РХ «РКПД» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения.

Руководствуясь положениями ст. 283 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, заслушав заключение прокурора Симановича А.А., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно преамбуле Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» названный Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (ст.ст. 41, 42 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 18.06.2001 № 77-ФЗ) противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

Из п. 2 ст. 9 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ следует, что диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей.

В силу п. 2 ст. 10 вышеуказанного закона, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Часть 1 ст. 281 КАС РФ предусматривает, что в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 284 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:

1) имеется ли у гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, заболевание заразной формой туберкулеза;

2) имелись ли факты неоднократного нарушения гражданином, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, санитарно-противоэпидемического режима либо умышленного уклонения от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза.

Обязанность доказывания обстоятельств по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке лежит на административном истце (ч. 2 ст. 284 КАС РФ).

Под неоднократным нарушением санитарно-эпидемиологического режима понимается, в частности, двух- и более кратное нарушение обязанностей, установленных статьей 13 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

Умышленное уклонение гражданина с подозрением на туберкулез от прохождения обследования или умышленное уклонение больного туберкулезом от лечения может быть установлено в случае, если в отношении гражданина имеется первичная медицинская информация соответственно о возможном либо имеющемся заболевании туберкулезом и он был предупрежден о необходимости прохождения обследования или дополнительного лечения, но без уважительных причин не прошел соответствующее обследование или лечение (пункт 2 статьи 10, статья 13 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации») (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 50 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке»).

В судебном заседании установлено, что Анжиганов Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-фтизиатра ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ» с заболеванием <данные изъяты>, являющимся заразной формой туберкулеза.

Административного ответчика Анжиганова Г.А. неоднократно посещал врача-фтизиатр ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ» по месту жительства (ДД.ММ.ГГГГ больной отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен вызов больного на прием, ДД.ММ.ГГГГ больной отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о направлении больного в РКПД в связи с отрывом от лечения, переводе во II группу учета туберкулезных больных).

В связи с отрывом от лечения (пациентом не принято ни одной дозы), 22.12.2025 решением врачебной комиссии ГБУЗ РХ «РКПД» (протокол № от 22.12.2025) рекомендовано привлечь Анжиганова Г.А. к обследованию и лечению в недобровольном порядке.

Как следует из пояснений представителя административного истца, Анжиганов Г.А. страдает заразной формой туберкулеза - <данные изъяты>, в связи с чем должен быть изолирован на время оказания ему медицинской помощи, в том числе в принудительном порядке, поскольку подвергает опасности инфицирования окружающих его лиц.

Судом установлено, что 24.12.2025 ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ» направило в адрес Анжиганова Г.А. извещение о необходимости прохождения обследования и лечения, в котором последний уведомлен о том, что в отношении него установлено диспансерное наблюдение, разъяснены обязанности, предусмотренные ст. 13 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ, указан график приема врача-фтизиатра. Однако, Анжиганов Г.А. для обследования и лечения не явился, что подтверждается медицинским документами.

Учитывая, что Анжиганов Г.А. страдает заразной формой туберкулеза, умышленно уклоняется от лечения, чем создает реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, суд находит административные исковые требования ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ» подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о сроке госпитализации в недобровольном порядке Анжиганову Г.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 18.06.2001 №77-ФЗ лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, при оказании им противотуберкулезной помощи имеют право на пребывание в медицинских противотуберкулезных организациях, оказывающих противотуберкулезную помощь в стационарных условиях, в течение срока, необходимого для обследования и (или) лечения.

В пунктах 14-16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 50 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке» разъяснено, что в решении необходимо указывать срок, до истечения которого может осуществляться госпитализация, определяемый периодом времени (абзац восьмой пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»).

Срок госпитализации определяется судом исходя из времени, необходимого для обследования и (или) лечения административного ответчика, с учетом представленных административным истцом сведений о состоянии здоровья административного ответчика, требующемся курсе обследования и (или) лечения. В целях определения срока госпитализации судом может быть получена консультация специалиста.

Установленный в решении суда срок, до истечения которого может осуществляться госпитализация, начинает течь со дня помещения гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию. При этом помещение включает период доставления гражданина в соответствующую организацию.

Из сообщения ГБУЗ РХ «РКПД» от 07.04.2026 следует, что срок лечения Анжиганова Г.А. составляет не менее 6 месяцев.

С учетом изложенного, исходя из времени необходимого для обследования и (или) лечения административного ответчика, с учетом представленных административным истцом сведений о состоянии здоровья административного ответчика и сообщения ГБУЗ РХ «РКПД», суд полагает возможным установить срок 6 месяцев со дня доставления Анжиганова Г.А. в медицинскую противотуберкулезную организацию.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 285 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская центральная районная больница» удовлетворить.

Госпитализировать Анжиганова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» в недобровольном порядке для обязательного обследования и лечения в стационарных условиях.

Установить срок госпитализации в недобровольном порядке Анжиганову Г.А. на 6 (шесть) месяцев со дня его доставления в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2026 года.

Председательствующий И.В. Райкова

Участники

Административный истец

  • Информация скрыта

Административный ответчик

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Адвокат

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:59

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:06

    Передача материалов судье

  3. 14:18

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 15:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:00

    Дело оформлено

  12. 16:01

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
08.04.202619RS0004#2а-402/2026#1ВыданАскизское районное отделение судебных приставов
08.04.202619RS0004#2а-402/2026#2ВыданАскизское районное отделение судебных приставов