ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
Республика Хакасия, г. Саяногорск, ул. Металлургов, д. 23, каб. № 205
11 сентября 2026 г. г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Шустиковой О.А.
при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении С.Д.В., ДАТА года рождения, место рождения <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Богословка, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего <> холостого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
С.Д.В. ДАТА в 13 час. 45 мин. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании С.Д.В. вину не признал, пояснил, что шел домой из гостей, был немного выпивший, при этом не кричал, нецензурной бранью не выражался, почему мама вызвала сотрудников полиции, и почему они его забрали, ему не понятно.
Исследовав материалы дела, выслушав С.Д.В., суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система взаимоотношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия в отношении незнакомых или малознакомых людей. Такими действиями являются, в том числе, нецензурная брань и оскорбительное приставание к гражданам в общественном месте.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>/2887 от ДАТА, С.Д.В. ДАТА в 13 час. 00 мин., находясь во дворе <адрес> <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Обстоятельства совершенного С.Д.В. правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, в котором подробно изложена объективная сторона административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 и объяснениями ФИО4, отобранными сотрудником полиции.
Пояснения, изложенные сотрудником полиции в рапорте, и объяснения ФИО4 суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений об их заинтересованности в исходе дела либо в оговоре привлекаемого к ответственности не имеется.
Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, установил, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.
Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что С.Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое выразилось в нарушении общественного порядка, в связи с чем имеются основания для привлечения его к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания С.Д.В. в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд находит многократное привлечение к административной ответственности (ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА).
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия отягчающих и отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить С.Д.В. наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать С.Д.В., ДАТА года рождения, место рождения <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить С.Д.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДАТА с 13 час. 45 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Шустикова
Копию постановления получил
«_____»____________ 2026 г. __________________ / _____________ /