ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Саяногорск 22 сентября 2026 года
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А., при секретаре Аракчаа М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Черкасова В. Е., <>
УСТАНОВИЛ:
Черкасов В.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
ДАТА в 14 часов 25 минут возле подъезда № дома по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, Черкасов В.Е. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Черкасов В.Е. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Черкасова В.Е., исследовав материалы дела, считаю, что его вина, помимо его собственных пояснений, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>/3006 от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где зафиксирован факт административного правонарушения, и объяснением в нём Черкасова В.Е., согласившегося с нарушением, о чём имеются его запись и подпись; объяснением свидетеля ФИО4, изложившей обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью их подтвердив; рапортами от ДАТА СП ВП ОВО по <адрес> филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по <адрес>, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 о факте противоправных действий Черкасова В.Е.; сообщением о происшествии от ДАТА, что по адресу: <адрес>, подъезд 1, сидит пьяный мужчина; заявлением о привлечении к административной ответственности.
Оснований не доверять указанным доказательствам, объяснениям свидетеля не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела; свидетель Черкасову В.Е. не знакома, его не оговаривает, что тот подтвердил в судебном заседании, предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, в ходе судебного заседания обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение.Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При изложенных обстоятельствах в действиях Черкасова В.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание Черкасовым В.Е. своей вины. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Черкасовым В.Е. однородного административного правонарушения. С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного, семейного положения, рода занятий, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения Черкасову В.Е. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:Признать Черкасова В. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: идентификатор (УИН): 18880419260191731766, наименование получателя платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ), КПП 190 101 001, ИНН 1901022869, код ОКТМО 95708000, номер счёта получателя платежа 03100643000000018000 в ОКЦ №8 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Республике Хакасия г. Абакан, БИК 019514901, кор.сч. 40102810845370000082, КБК 18811601201010001140, наименование платежа: Административный штраф. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передаётся для исполнения в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке.
Судья А.А. Емельянов