ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кидяевой Е.С., при секретаре Богомоловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к Пизеневой Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Казачинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Пизеневой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 490 647, 98 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 767, 00 руб.
В судебное заседание истец, представитель истца и ответчик не явились, извещены.
Истец направил в суд заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается, суд полагает принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы (в случае, если государственная пошлина уплачена в наличной форме) или копии платежных документов (в случае, если государственная пошлина уплачена в безналичной форме).
Поскольку исковое заявление подлежит прекращению, суд полагает вернуть НАО ПКО «Первое клиентское бюро» уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к Пизеневой Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.10.2012 г. в размере 490 647, 98 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 767, 00 руб.
Прекратить производство по делу № 2-73/2026 по исковому заявлению Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к Пизеневой Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Вернуть НАО ПКО «Первое клиентское бюро» государственную пошлину в сумме 14 767 руб., уплаченную платежным поручением № от 02.02.2026 г.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Кидяева