ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2026 г. с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Кидяевой Е.С., при секретаре Богомоловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу Бухряковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Бухряковой Л.В. с требованием о взыскании в пользу банка задолженности по кредитному договору в сумме 103 006 руб. 87 коп., в том числе из них: основной долг в сумме 63 847 руб. 09 коп., и проценты за пользование кредитом в сумме 39 159 руб. 78 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 090 руб. 21 коп.
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что между Бухряковой Л.В. и ПАО «Сбербанк» заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение кредитного договора заемщику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты № заемщиком Бухряковой Л.В. своевременно не исполнялось, в результате чего образовалась задолженность в сумме 103 006 руб. 87 коп. Бухрякова Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании указанной выше задолженности с наследников Бухряковой Л.В.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Казачинско-Пировского муниципального округа, МТУ ФА по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Бухряков А.М., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус Казачинского нотариального округа, Бухряков А.А., Бухряков Р.А., Бухрякова А.А., Бухряков Д.А., Бухряков А.А.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц, в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч.3 ст. 810 ГК РФ).
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 26.12.2026 г. между ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – банк) и Бухряковой Л.В. (далее по тексту – заемщик) был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности на сумму 40 000 руб. В соответствии с условиями договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых.
Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Согласно выписке по счету истцом полностью выполнены его обязательства по вышеуказанному кредитному договору, Бухрякова Л.В. воспользовалась средствами из предоставленной суммы кредитования, не исполнив свои обязательства по уплате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
Факт предоставления истцом кредита заемщику Бухряковой Л.В. подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается.
Из выписки по счету и представленного расчета задолженности следует, что у Бухряковой Л.В. образовалась задолженность с 20.02.2023 г., банком выставлен счет с 17.03.2023 г.
Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие, суду представлено не было. Расчет задолженности проверен судом и признан верным.
На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным.
Из материалов дела следует, что Бухрякова Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ
При этом, согласно имеющихся в материалах дела доказательств, на момент смерти Бухряковой Л.В. у нее имелось недвижимое имущество в виде жилого помещения по адресу: <адрес>.
Иное наследственное имущество Бухряковой Л.В. судом установлено не было.
Согласно сведениям нотариуса Казачинского нотариального округа после смерти Бухряковой Л.В. наследственное дело не заводилось.
Бухрякова Л.В. на момент своей смерти состояла в зарегистрированном браке с Бухряковым А.М. (актовая запись о заключении брака № от 20.07.1976 г.).
Недвижимое имущество в виде жилого помещения по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности супругов Бухрякова А.М. и Бухряковой Л.В.
В указанном жилом помещении супруги Бухряковы были зарегистрированы и проживали.
Супруг Бухряковой Л.В. – Бухряков А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти наследственного дела открыто не было, что следует из ответа нотариуса Казачинского нотариального округа Бобко А.М.
Согласно положениям ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства Бухряковой Л.В. в отношении истца не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, а следовательно, смертью должника данные обязательства не прекращаются.
В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку заявленное ПАО «Сбербанк» требование допускает правопреемство, неисполненные обязательства Бухряковой Л.В. в неизменном виде переходят к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В соответствии с положениями п. 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.
При этом, если в составе наследства имеется различное имущество, наследнику для принятия наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного имущества.
Каких-либо доказательств, безусловно свидетельствующих о принятии наследства (путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства) Бухряковой Л.В. и ее супруга Бухрякова А.М. в материалах дела не имеется.
В соответствии с требованиями ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 49 Пленума неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Таким образом, возможные наследники наследство заемщика Бухряковой Л.В. фактически либо путем подачи заявления о принятии наследства к нотариусу не принимали, доказательств иного суду не представлено.
Следовательно, имущество умершей Бухряковой Л.В. в виде доли в жилом помещении по адресу: <адрес> является выморочным имуществом.
Поскольку функции по принятию и управлению муниципальным имуществом, в том числе выморочным, возложены на администрацию Казачинско-Пировского муниципального округа, до настоящего времени никто из потенциальных наследников Бухряковой Л.В. наследство не принял, то доля в вышеназванной квартире, которая в силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты>, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность муниципального образования Казачинско-Пировский муниципальный округ, которое и должно отвечать по долгам Бухряковой Л.В. перед истцом в пределах перешедшего наследственного имущества.
Согласно представленным истцом сведениям, рыночная стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, по состоянию на дату смерти Бухряковой Л.В. – ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 110 000 руб., таким образом, рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве составит 555 000 руб., что превышает размер задолженности по кредиту определенной истцом ко взысканию.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, полагает взыскать с администрации Казачинско-Пировского муниципального округа в пользу истца сумму задолженности в размере 103 006 руб. 87 коп.
Относительно доводов ответчика – МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Васильевой (Бухряковой) А.А. о пропуске истцом сроков исковой давности по заявленным истцом требованиям, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2).
Из материалов дела следует, что последний платеж в счет оплаты долга производился 20.02.2023 г., в связи с неоплатой очередного ежемесячного платежа, банк сформировал задолженность с 17.03.2023 г., а с иском обратился в суд 06.03.2026 г., что свидетельствует о том, что сроки исковой давности истцом пропущены не были.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4 090 руб. 21 коп., что подтверждается платежным поручением 4223 от 20.01.2026 г. на указанную сумму.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 090 руб. 21 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования Казачинско-Пировский муниципальный округ в лице администрации Казачинско-Пировского муниципального округа, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по счету банковской карты №, открытой на имя Бухряковой Л. В. в размере 103 006 руб. 87 коп., 4 090 руб. 21 коп. расходов по оплате государственной пошлины, в пределах и за счет стоимости перешедшего в собственность муниципального образования Казачинско-Пировский муниципальный округ выморочного наследственного имущества, а именно: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляющей 555 000 руб. за счет полученных денежных средств от реализации <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.С. Кидяева
Решение изготовлено в полном объеме 09 июля 2026 года.