К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-91/2025

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Иланский районный суд Красноярского края · судья Сасенко Игорь Евгеньевич

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.12.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
2162500017/499

Решения

Дело № 5-91/2025

УИД№24RS0021-01-2025-000936-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2025 года г. Иланский Красноярского края

Судья Иланского районного суда Красноярского края Сасенко И.Е., проверив протокол№ от 09.13.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Вишневского Михаила Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

09.12.2025 года УУП ОМВД России по Иланскому району Гришиенко А.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Вишневского М.С.

10.11.2025 года вышеуказанным должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут, Вишневский М.С. находясь по адресу: <адрес>, действуя из чувства неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес множество ударов по различным частям тела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин лица с кровоизлиянием в белочную область правого глаза, кровоизлиянием и ссадиной слизистой нижней губы справа, кровоподтеков волосистой части головы, туловища, области правого и левого плечевых суставов, правого плеча, левого плеча, области правого локтевого сустава, правого и левого (множественные) предплечий, кровоподтек и ссадина правой кисти, ссадины шеи, области правого лучезапястного сустава, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета(ов) в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. В связи с чем, в отношении Вишневского М.С. составлен указанный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1,2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ не предусматривает выдворение, приостановление деятельности, либо дисквалификацию.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13).

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу не проводилось, поскольку какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не осуществлялись, о чем свидетельствует отсутствие проведения исследований по делу, совершения иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Таким образом, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных нормами КоАП РФ, рассмотрение протокола № от 09.13.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Вишневского М.С., не относится к компетенции районного суда и не подлежит рассмотрению по существу Иланским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, необходимо направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Вишневского М.С. по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка№ 34 в Иланском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подведомственности на рассмотрение мирового судьи судебного участка№34 в Иланском районе Красноярского края материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Вишневского Михаила Сергеевича.

Судья И.Е. Сасенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. М. С.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:08

    Передача дела судье

  2. 09:03

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 12:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 16:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:01

    Дело передано в экспедицию