РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года <адрес>
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ак-кыс А.В., с участием прокурора <адрес> Республики Тыва БСА, представителя административного истца по доверенности, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП№ МО МВД РФ «Кызылский» КЧС, административного ответчика КСП, при секретаре СЛН, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский» КЧС-М. к КСП об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора, установил:
Начальник ОП № МО МВД РФ «Кызылский» КЧС-М. обратился в суд с административным иском к административному ответчику КСП (далее – КСП) указывая, что КСП имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КСП установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если иное не предусматривает трудовая деятельность поднадзорного лица. КСП освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес>. В период нахождения под административным надзором, КСП совершены в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ КСП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ КСП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Таким образом, КСП, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, после установления административного надзора в течение одного года совершил два и более административных правонарушения. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении КСП на срок установленного ранее административного надзора следующим административным ограничением: в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Прокурор БСА считает административный иск подлежащим удовлетворению по указанным основаниям, поскольку факт совершения административных правонарушений в период нахождения административного ответчика под административным надзором нашел подтверждение.
Представитель административного истца участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» КЧС поддержал административное исковое заявление и просил удовлетворить по указанным в нем основаниям, дополнительно уточнив, что просит дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении КСП в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего с учетом ранее установленного – три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Административный ответчик КСП в судебном заседании согласился с требованиями административного иска, возражений не привел, факт совершения административных правонарушений подтвердил.
Выслушав участвующих лиц, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (часть 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.
Судом установлено, что по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ КСП осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении КСП установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если иное не предусматривает трудовая деятельность поднадзорного лица. Срок административного надзора в отношении КСП исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ КСП поставлен на учет в ОП № МО МВД России «Кызылский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены права, обязанности, административная и уголовная ответственность поднадзорного лица, в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре и уклонении от административного надзора, вручено предупреждение.
Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ КСП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ КСП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке-характеристике ОП № МО МВД России «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ КСП за злоупотребление спиртных напитков и появление в состоянии опьянения в общественных местах в дежурную часть ОП № МО МВД России «Кызылский» не доставлялся. По месту жительства в отношении его от соседей и односельчан жалоб не поступало. С лицами ведущими антиобщественный образ жизни и связи, не поддерживает. Состоит на учете УУП ОП № МО МВД России «Кызылский» как поднадзорное лицо.
Преступление, совершенное КСП согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ определено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных КСП административных правонарушений, личности поднадзорного и его характеризующие данные, его поведение за время отбывания наказания, после освобождения, образа жизни и соблюдения установленных административных ограничений, суд исходя из государственных и общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления отношении административного ответчика дополнительного ограничения в виде дополнительной одной обязательной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский» КЧС-М. к КСП об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора, удовлетворить.
Дополнить КСП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Тувинской АССР, на весь срок административного надзора, установленного решением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующим административным ограничением:
- в виде обязательной явки один раз в месяц (всего с учетом ранее установленного – три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий А.В. Ак-кыс