ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Онгудай 01 декабря 2025 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Байрымова С.Н. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты в <адрес>, был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, при хотьбе была нарушена координация движения, то есть шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда была грязная, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым своим видом и поведением Байрымов С.Н. оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту административного правонарушения, ответил категорическим отказом и пытался убежать от сотрудников полиции. На основании ст.20 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила. ФИО1 был препровожден и помещен в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства. Тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Байрымов С.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.
Факт совершения Байрымовым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты в <адрес>, был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, при хотьбе была нарушена координация движения, то есть шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда была грязная, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту административного правонарушения, ответил категорическим отказом и пытался убежать от сотрудников полиции. На основании ст.20 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила. ФИО1 был препровожден и помещен в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние в совершенном правонарушении, наличие <данные изъяты>
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Онгудайскому району ФИО3 удовлетворить.
Признать Байрымова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит исполнению немедленно. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.В. Иркитов