ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Онгудай 04 декабря 2025 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волокитина А.С. <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут на территории
<адрес>, при разбирательстве по сообщению, по факту того, что пьяный муж кидается на детей, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Онгудайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ. Был обнаружен Волокитин А.С., который оказал злостное не повиновение сотрудникам полиции, в ходе разбирательства по сообщению, а именно находясь с признаками алкогольного опьянения стал вести себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотрудникам полиции, стал выгонять сотрудников полиции, громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал. Волокитину А.С. было предложено пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления в отделение полиции, для разбирательства по сообщению, и составления административного материала в отношении его, однако ФИО1, стал сопротивляться, а именно на неоднократные законные требование сотрудника полиции УУП ФИО3, пройти в служебный автомобиль отказался, стал размахивать руками, громко выкрикивал нецензурную брань, провоцировал драку, упирался, т.е.
ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду сотрудника полиции УУП ФИО4 На основании ст. 20 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила, ФИО1 был препровожден и помещен в служебный автомобиль, после чего ФИО1 был в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства. Тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.
Факт совершения Волокитина А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут на территории
<адрес> Республики Алтай, при разбирательстве по сообщению, по факту того, что пьяный муж кидается на детей, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Онгудайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оказал злостное не повиновение сотрудникам полиции, в ходе разбирательства по сообщению, а именно находясь с признаками алкогольного опьянения стал вести себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотрудникам полиции, стал выгонять сотрудников полиции, громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал. Волокитину А.С. было предложено пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления в отделение полиции, для разбирательства по сообщению, и составления административного материала в отношении его, однако ФИО1, стал сопротивляться, а именно на неоднократные законные требование сотрудника полиции УУП ФИО3, пройти в служебный автомобиль отказался, стал размахивать руками, громко выкрикивал нецензурную брань, провоцировал драку, упирался, т.е. ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду сотрудника полиции УУП Кыбыева К.А. На основании ст. 20 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении Волокитина А.С. была применена физическая сила, ФИО1 был препровожден и помещен в служебный автомобиль, после чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по
<адрес> для разбирательства.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, поведение Волокитина А.С. до и после совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Онгудайскому району ФИО3 удовлетворить.
Признать Волокитина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит исполнению немедленно. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.В. Иркитов