ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Онгудай 12 декабря 2025 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ (паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), лиц на иждивении не имеющей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по <адрес> Республики Алтай и проживающей по <адрес> Республики Алтай, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в <адрес> в ходе разбирательства по факту сообщения зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, начала вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказалась, начала оказывать злостное сопротивление, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и успокоиться не реагировала и продолжала свои противоправные действия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п.1, 2, 3 ч.1 ст. 20 ФЗ №3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», затем она была принудительно препровождена в служебный автомобиль и доставлена в Отделением МВД России по Онгудайскому району для разбирательства, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в <адрес> в ходе разбирательства по факту сообщения зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, начала вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказалась, начала оказывать злостное сопротивление, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и успокоиться не реагировала и продолжала свои противоправные действия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п.1, 2, 3 ч.1 ст. 20 ФЗ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», затем она была принудительно препровождена в служебный автомобиль и доставлена в Отделением МВД России по Онгудайскому району для разбирательства.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья К.А. Тогочоева