ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении село Онгудай 21 декабря 2025 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Пановой Н.И., (<данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут <адрес>, при разбирательстве по сообщению, по факту причинения телесных повреждений в <адрес> ФИО6 поступившему в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции при разбирательстве, находясь с признаками алкогольного опьянения стала вести себя агрессивно и вызывающе, при задержании лица совершившего административное правонарушение ФИО3, ФИО1 стала препятствовать, а именно стала отталкивать сотрудников полиции от ФИО3, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, при этом громко кричала и выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировала. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления в отделение полиции, для разбирательства по сообщению и составления административного материала в отношении неё. ФИО1, стала сопротивляться, а именно неоднократные законные требование сотрудника полиции УУП ФИО4 пройти в служебный автомобиль отказалась, стала размахивать руками, громко выкрикивала нецензурную брань, стала провоцировать драку, упиралась, т.е. ответила категорическим отказом. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии со ст.20 Федерального закона № 3 –ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», затем ФИО1 была принудительно препровождена в служебный автомобиль и доставлена в Отделение МВД России по <адрес> для разбирательства. Тем самым, Панова Н.И. не выполнила законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Панова Н.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признала.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, письменным объяснением свидетелей, сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут <адрес>, при разбирательстве по сообщению, по факту причинения телесных повреждений в <адрес> ФИО7 поступившему в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции при разбирательстве, находясь с признаками алкогольного опьянения стала вести себя агрессивно и вызывающе, при задержании лица совершившего административное правонарушение ФИО3, ФИО1 стала препятствовать, а именно стала отталкивать сотрудников полиции от ФИО3, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, при этом громко кричала и выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировала. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления в отделение полиции, для разбирательства по сообщению и составления административного материала в отношении неё. ФИО1, стала сопротивляться, а именно неоднократные законные требование сотрудника полиции УУП ФИО4 пройти в служебный автомобиль отказалась, стала размахивать руками, громко выкрикивала нецензурную бранью, стала провоцировать драку, упиралась, т.е. ответила категорическим отказом.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновной и смягчающие обстоятельства.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств нет. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Онгудайскому району ФИО4 удовлетворить.
Признать Панову Н.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит исполнению немедленно. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.В. Иркитов