ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Можо, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в <адрес>, в ходе разбирательства по факту сообщения зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, Можо начал вести себя агрессивно и выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказался, начал оказывать злостное сопротивление, на неоднократные требования сотрудника полиции успокоиться и прекратить противоправные действия, Можо не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении Можо была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», после чего последний был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства. Таким образом, Можо оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Можо вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.
Факт совершения Можо административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в <адрес>, в ходе разбирательства по факту сообщения зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, Можо начал вести себя агрессивно и выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказался, начал оказывать злостное сопротивление, на неоднократные требования сотрудника полиции успокоиться и прекратить противоправные действия, Можо не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении Можо была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», после чего последний был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Можо образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Можо не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Можо, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 удовлетворить.
Признать Можо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья К.А. Тогочоева