ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Онгудай 15 января 2026 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Енчинова И.И., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному штрафу, штрафу, по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минут в <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения о чем свидетельствовал резкий запаха алкоголя изо рта, невнятная речь при разговоре, нарушенная координация движения при ходьбе, имел неопрятный внешний вид (расстегнутая грязная одежда, со следами падения от которой исходил неприятный запах), своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка, и доставлен в отделение МВД России по Онгудайскому району. В этот же день в 21 час 40 минут ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответил отказом, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Енчинов И.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением свидетеля, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минут в <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения о чем свидетельствовал резкий запаха алкоголя изо рта, невнятная речь при разговоре, нарушенная координация движения при ходьбе, имел неопрятный внешний вид (расстегнутая грязная одежда, со следами падения от которой исходил неприятный запах), своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка, и доставлен в отделение МВД России по Онгудайскому району. В этот же день в 21 час 40 минут ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответил отказом.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Онгудайскому району ФИО3 удовлетворить.
Признать Енчинова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, постановление подлежит исполнению немедленно. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.В.Иркитов