ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Иланский Красноярского края
Судья Иланского районного суда Красноярского края Сасенко И.Е., проверив протокол № от 12.02.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Нестерова Дмитрия Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
12.02.2026 года, ст.УУП ОМВД России «Иланский» Кулаченко Н.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Нестерова Д.Ю.
Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин., Нестеров Д.Ю. по адресу: <адрес>, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», принадлежащем ООО ТС «Командор», совершил мелкое хищение, путем кражи – настойки горькой «Кедровица» на кедровых орехах 35%, 0,5 л., стоимостью 224,18 руб., причинив незначительный материальный ущерб.
Таким образом, Нестеров Д.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1,2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ не предусматривает выдворение, приостановление деятельности, либо дисквалификацию.
Согласно ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ проводится административное расследование.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13).
Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу не проводилось, поскольку какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не осуществлялись, о чем свидетельствует отсутствие проведения каких-либо исследований по делу, совершения иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Таким образом, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных нормами КоАП РФ, рассмотрение протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Нестерова Д.Ю. не относится к компетенции районного суда и не подлежит рассмотрению по существу Иланским районным судом Красноярского края.
На основании изложенного, необходимо направить данный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить по подведомственности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Нестерова Д.Ю.
Судья И.Е.Сасенко